К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 21 апреля 2026 г. АС Саратовской области

Арбитражный суд Саратовской области

Дата сверена
Дело № А57-33201/2025

Итог · из резолютивной части

Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить. В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области (413503, Саратовская обл., Ершовский р-н, ФИО3 г., Интернациональная ул., 17) следующую информацию о должнике - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Саратовской области
Номер дела
А57-33201/2025
Дата резолютивной части
Судья
Каштанова Н.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Саратовская область
Суть спора
В рамках дела о банкротстве гражданина финансовый управляющий просил истребовать у РЭО Госавтоинспекции сведения о зарегистрированных за должником и его супругой транспортных средствах, об арестах, залогах и иных обременениях; заявление удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САРАТОВСКОЙ ОБЛАСТИ

410002, <...>; тел/ факс: <***>;

http://www.saratov.arbitr.ru; e-mail: info@saratov.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

в виде резолютивной части

Дело № А57-33201/2025
21 апреля 2026 года
город Саратов

Арбитражный суд Саратовской области в составе судьи Каштановой Н.А., рассмотрев единолично, без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, заявление финансового управляющего ФИО1 об истребовании доказательств,

в рамках дела №А57-33201/2025, возбужденного по заявлению должника ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Дергачи Саратовской обл., зарегистрирован по адресу: 413442, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании несостоятельным (банкротом).

Руководствуясь статьями 66, 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Заявление финансового управляющего ФИО1 удовлетворить.

В порядке статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации истребовать у РЭО Госавтоинспекции ОМВД России по Ершовскому району Саратовской области (413503, Саратовская обл., Ершовский р-н, ФИО3 г., Интернациональная ул., 17) следующую информацию о должнике - ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: р.п. Дергачи Саратовской обл., зарегистрирован по адресу: 413442, <...>, ИНН <***>, СНИЛС <***>, и его супруге ФИО4 (ФИО5) (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>), дата регистрации брака 23.12.2015:

  • о зарегистрированных автомототранспортных средствах и прицепов к ним;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений зарегистрированных за должником автомототранспортных средств;

  • об автомототранспортных средствах, зарегистрированных и снятых с учета в период, начиная с 10.12.2022 ,

по настоящее время, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия.

Если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

В случае неисполнения обязанности представить истребуемое судом доказательство по причинам, признанным арбитражным судом неуважительными, либо неизвещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок на лицо, от которого истребуется доказательство, судом налагается судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Требования арбитражного суда о представлении доказательств, сведений и других материалов, даче объяснений, разъяснений, заключений и иные требования, связанные с рассматриваемым делом, являются также обязательными и подлежат исполнению органами, организациями и лицами, которым они адресованы.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную настоящим Кодексом и другими федеральными законами (статья 16 АПК РФ).

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение одного месяца со дня его принятия в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Саратовской области.

Обжалование настоящего определения не приостанавливает его исполнения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Направить копии определения лицам, участвующим в деле, в соответствии с требованиями части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья

Н.А. Каштанова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QYq9EDcpRa6u/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты