К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-10871/2025

Итог · из резолютивной части

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 882 111 руб. 12 коп., из которых 681 220 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 184 067 руб. 26 коп. – проценты, 9 182 руб. 54 коп. – неустойка, 7 640 руб. 69 коп. - госпошлина признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-10871/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Енгалычева О.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 882 111,12 руб. по кредитным договорам; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, e-mail:penza.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

Дело № А49-10871/2025
г. Пенза
03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Енгалычевой О.А., рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении задолженности в сумме 882 111 руб. 12 коп. по кредитным договорам на предоставление возобновляемой кредитной линии путем подписания эмиссионного контракта №54ТКПР23111600456653 от 16.11.2023, №2127800 от 16.11.2023

в реестр требований кредиторов должника ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Мегион Ханты-Мансийский автоном. округ Тюменская обл.; место регистрации и место проживания: <...>, СНИЛС <***>, ИНН <***>),

финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 184, 185, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 4, 5, 12, 16, 71, 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требование публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 882 111 руб. 12 коп., из которых 681 220 руб. 63 коп. – просроченный основной долг, 184 067 руб. 26 коп. – проценты, 9 182 руб. 54 коп. – неустойка, 7 640 руб. 69 коп. - госпошлина признать установленным и подлежащим включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО4.

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в виде неустойки в сумме 9 182 руб. 54 коп. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов, для целей голосования не учитываются.

Расходы по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления подлежат возмещению должником путем включения публичного акционерного общества «Сбербанк России» с суммой 24 553 руб. в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО4, как подлежащей удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья О.А. Енгалычева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QFpKqR7nd3Hw/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты