К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-13052/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в общей 635503.88 руб., из которых: - 546511.63 руб. – просроченный основной долг - 82953.56 руб. – просроченные проценты - 6038.69 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-13052/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Лапшина Т.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Пензенская область
Суть спора
ПАО «Сбербанк России» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника 635 503,88 руб. задолженности по кредитным договорам; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, e-mail:penza.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

Дело № А49-13052/2025
г. Пенза
22 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А, рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Вавилова ул., 19, Москва г., 117312)

о включении суммы 635 503.88 руб. по кредитным договорам: от 13.08.2022 №1558888, от 15.08.2024 №1588463, от 06.02.2022 №124749, от 29.05.2024 №1013694, от 20.11.2024 №2066904, от 18.02.2021 №0607-P- 17754338130 посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка №220220XXXXXX2989 в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельным (банкротом) гражданина ФИО2 (дата рождения: 18.05.1987, место рождения: гор. Пенза, адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>, ИНН <***>)

финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 184, 185, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 16, 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в общей 635503.88 руб., из которых:

  • 546511.63 руб. – просроченный основной долг

  • 82953.56 руб. – просроченные проценты

  • 6038.69 руб. – неустойка в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина ФИО2.

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в виде неустойки в сумме 6 038.69 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов, для целей голосования не учитываются.

Установить, что расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления в размере 18 388 руб. подлежат возмещению должником путем включения названного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Т.А. Лапшина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/oe8vZMRSAU1a/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты