К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 8 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А56-80149/2023Путь дела · 14 актов

Итог · из резолютивной части

1. Отложить судебное разбирательство на 06 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225. 2. ФИО1, ФИО2, ФИО3 в срок по 29.04.2026 представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, в которых изложить документально подтвержденные сведения о движении исполнительного листа серии ФС № 037655467, выданного по делу № А56-34159/2021…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А56-80149/2023
Заявитель
ООО «Строительная компания «Результат»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судьи
Тойвонен И.Ю., Сереброва А.Ю., Слоневская А.Ю.
Вид дела
Банкротство
Регион
Санкт-Петербург
Суть спора
Кредитор требовал взыскать солидарно с бывших генеральных директоров и арбитражного управляющего должника в конкурсную массу убытки 2 073 914,54 руб., причинённые ненаправлением исполнительного листа на исполнение; суд первой инстанции в иске отказал, кредитор обжалует.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об отложении судебного заседания**

Дело №А56-80149/2023
08 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург

/уб.9

Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

в составе

председательствующего судьи И.Ю. Тойвонена,

судей А.Ю. Серебровой, А.Ю. Слоневской,

при ведении протокола судебного заседания секретарем А.Л. Дукаевым,

при неявке участвующих в деле лиц,

рассмотрев в открытом судебном заседании апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-1444/2026) ООО «Строительная компания «Результат» на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.12.2025 по обособленному спору № А56-80149/2023/уб.9 (судья Осьминина Е.Л.), принятое по заявлению ООО «Строительная компания «Результат» о взыскании ущерба в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Строительное управление № 60»,

ответчики: ФИО1, ФИО2, ФИО3, арбитражный управляющий ФИО4,

третьи лица: СРО Ассоциация «Дальневосточная межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных управляющих», ООО «Британский Страховой Дом», ООО «Стандарт Инвест»,

установил:

в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области обратилось ООО «Третейское право» с заявлением о признании ООО «Строительное управление №60» несостоятельным (банкротом).

Определением арбитражного суда от 21.08.2023 указанное заявление принято к производству.

Определением арбитражного суда от 26.12.2024 в отношении должника введена процедура наблюдения, временным управляющим утверждена ФИО4.

Решением арбитражного суда от 05.08.2024 должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное производство, конкурсным управляющим утверждена ФИО4.

Сведения об открытии процедуры конкурсного производства опубликованы в газете «Коммерсантъ» № 148(7838) от 17.08.2024.

Определением арбитражного суда от 13.01.2025 арбитражный управляющий ФИО4 освобождена от исполнения обязанностей конкурсного управляющего ООО «Строительное управление № 60».

Определением арбитражного суда от 19.02.2025 в качестве конкурсного управляющего ООО «Строительное управление №60» утверждена арбитражный управляющий ФИО5.

В арбитражный суд 12.05.2025 поступило заявление ООО «Строительная компания «Результат», в котором кредитор с учётом принятых судом в порядке статьи 49 АПК РФ уточнений просил взыскать солидарно с бывших генеральных директоров ФИО1, ФИО2, ФИО3 и арбитражного управляющего ФИО4 в конкурсную массу должника ущерб в размере 2 073 914, 54 руб., причиненный ненаправлением исполнительного листа серия ФС № 037655467, выданного по делу № А56-34159/2021, на исполнение.

Определением арбитражного суда от 23.12.2025 в удовлетворении заявления отказано.

ООО «Строительная компания «Результат» обратилось с апелляционной жалобой, в которой просит определение отменить, заявленные требования удовлетворить в полном объёме.

Податель жалобы указывает на то, что в рамках обособленного спора «сд.30» оспаривались перечисления в пользу ООО «Стандарт Инвест», которое ссылалось на наличие дебиторской задолженности к ООО «СК Мегаполис». Данную задолженность ООО «Стандарт Инвест» уступило должнику по договору уступки права требования от 18.03.2022 и погасило обратное требование со стороны должника. Таким образом, у ООО «СК Мегаполис» образовалась задолженность в пользу должника. При этом само ООО «СК Мегаполис» включено в реестр требований должника определением от 30.05.2024 по спору «тр.7» на сумму 7 000 000 руб. В отношении ООО «СК Мегаполис» также была введена процедура банкротства и решением от 12.05.2023 по делу № А56-113723/2022 открыта процедура конкурсного производства. Все ответчики, как руководители должника, требований к ООО «СК Мегаполис» не предъявили, чем причинили ущерб должнику.

Информация о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы опубликована на Интернет-сайте «Картотека арбитражных дел». Лица, участвующие в деле, явку в судебное заседание 08.04.2026 не обеспечили.

Апелляционный суд, исследовав материалы обособленного спора, принимая во внимание неявку участвующих в деле лиц, усмотрел основания для отложения судебного разбирательства с целью получения дополнительных пояснений по фактическим обстоятельствам дела.

Руководствуясь статьями 158, 159, 184 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Отложить судебное разбирательство на 06 мая 2026 года в 15 час. 30 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 225.

  2. ФИО1, ФИО2, ФИО3 в срок по 29.04.2026 представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу, в которых изложить документально подтвержденные сведения о движении исполнительного листа серии ФС № 037655467, выданного по делу № А56-34159/2021 в отношении дебитора ООО «СК Мегаполис», в том числе сведения о его передаче в составе документации должника при прекращении полномочий генерального директора ООО «Строительное управление №60».

  3. Иные отзывы, письменные позиции по существу спора, ходатайства (в том числе о рассмотрении дела в их отсутствие) с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи Почты России, а также через ящик, установленный на входе в здание суд заблаговременно (не менее 7-ми дней до даты судебного заседания).

  4. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

  1. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

  • информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

  • телефон справочной службы <***>.

  • запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

  • с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

  • с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Председательствующий

И.Ю. Тойвонен

Судьи

А.Ю. Сереброва

А.Ю. Слоневская

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/QB80aTxbo4HV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты