Определение от 14 мая 2026 г. ФАС ВСО (ФАС Восточно-Сибирского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу ФИО1 на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 года по делу № А19-22389/2019 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю. 2. Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от 20 апреля 2026 года. 3.
Реквизиты
Текст акта
Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа
ул. Чкалова, дом 14, Иркутск, 664025, https://fasvso.arbitr.ru
тел./факс <***>, 210-172
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении кассационной жалобы**
Ф02-1590/2026
Дело № А19-22389/2019
14 мая 2026 года
город Иркутск
Судья Арбитражного суда Восточно-Сибирского округа Дамбаров С.Д.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1 на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 года по делу № А19-22389/2019 Арбитражного суда Иркутской области,
установил:
ФИО1 обратился в арбитражный суд Восточно-Сибирского округа с кассационной жалобой на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 года по делу № А19-22389/2019 Арбитражного суда Иркутской области.
Кассационная жалоба подлежит возвращению по следующим основаниям.
В соответствии с частью 5 статьи 188 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации жалоба на постановление арбитражного суда апелляционной инстанции, принятое по результатам рассмотрения апелляционной жалобы на определение арбитражного суда первой инстанции, может быть подана в арбитражный суд кассационной инстанции в срок, не превышающий месяца со дня вступления в законную силу такого постановления, если в соответствии с настоящим Кодексом такое постановление может быть обжаловано в арбитражный суд кассационной инстанции.
Согласно части 2 статьи 114 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. Если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который соответствующего числа не имеет, срок истекает в последний день этого месяца.
В соответствии с частью 5 статьи 271 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации постановление арбитражного суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.
2 А19-22389/2019
С учетом того, что постановление суда апелляционной инстанции вступило в законную силу 17 марта 2026 года, срок на подачу кассационной жалобы истек 17.04.2026, являющийся рабочим днем.
Кассационная жалоба подана заявителем в Арбитражный суд Иркутской области посредством почты 20.04.2026, то есть с пропуском установленного срока обжалования.
Арбитражным судом Восточно-Сибирского округа установлено, что ни в тексте кассационной жалобы, ни в приложении к ней (как отдельный документ) не заявлено ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу кассационной жалобы.
В соответствии со статьей 115 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лица, участвующие в деле, утрачивают право на совершение процессуальных действий с истечением процессуальных сроков, установленных данным Кодексом или иным федеральным законом либо арбитражным судом.
В силу положений Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд кассационной инстанции не вправе восстанавливать по своей инициативе пропущенный срок на обжалование судебных актов.
Пунктом 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что арбитражный суд кассационной инстанции возвращает жалобу, если установит, что она подана по истечении срока подачи кассационной жалобы и не содержит ходатайство о его восстановлении или в восстановлении пропущенного срока отказано.
При таких обстоятельствах кассационная жалоба подлежит возвращению на основании пункта 2 части 1 статьи 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 184, 185, 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Кассационную жалобу ФИО1 на постановление Четвертого арбитражного апелляционного суда от 17 марта 2026 года по делу № А19-22389/2019 Арбитражного суда Иркутской области и приложенные к ней документы возвратить заявителю.
-
Возвратить ФИО1 из федерального бюджета государственную пошлину в размере 20 000 рублей, уплаченную по чеку по операции от 20 апреля 2026 года.
-
Настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем
3 А19-22389/2019
направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа.
-
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
-
Определение может быть обжаловано в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа в срок, не превышающий месяца со дня его вынесения, в порядке, установленном статьей 291 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Судья С.Д. Дамбаров