К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 5 мая 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А06-10227/2021Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

1. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить. 2. Поручить Арбитражному суду Астраханской области, расположенному по адресу: 414014, <...>, организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP- адрес кодека 172.30.7.36). 3.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А06-10227/2021
Стороны
ООО «Астрасбыт» против Глава КФХ Макаров Петр Михайлович
Судья
Федорова Т.Н.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам поставкиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Астраханская область
Суть спора
ООО «Астрасбыт» требовало взыскания с главы крестьянско-фермерского хозяйства; глава хозяйства подал заявление о пересмотре решения по вновь открывшимся обстоятельствам.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном**

заседании путем использования систем видеоконференц-

связи и судебном поручении

Дело № А06-10227/2021
г. Казань
05 мая 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Федорова Т.Н.,

рассмотрев ходатайство Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи

по заявлению главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о пересмотре по вновь открывшимся обстоятельствам решения Арбитражного суда Астраханской области от 27.10.2022

по делу № А06-10227/2011

по иску общества с ограниченной ответственностью «Астрасбыт» к Главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 24.04.2026 кассационная жалоба Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 на определение Арбитражного суда Астраханской области от 11.09.2025 и постановление Двенадцатого арбитражного

апелляционного суда от 06.03.2026 по делу № А06-10227/2011 принята к производству, дело назначено к рассмотрению на 04.06.2026 на 13 часов 20 минут.

03.05.2026 от Главы крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 поступило ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Арбитражного суда Астраханской области.

В соответствии с частью 1 статьи 153.1 АПК РФ лица, участвующие в деле, и иные участники арбитражного процесса могут участвовать в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при условии заявления ими ходатайства об этом и при наличии в соответствующих арбитражных судах технической возможности осуществления видеоконференц-связи.

Согласно части 4 статьи 159 АПК РФ ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи с указанием арбитражного суда, при содействии которого заявитель может участвовать в судебном заседании, подается в суд, рассматривающий дело, до назначения дела к судебному разбирательству и рассматривается судьей, рассматривающим дело, единолично в пятидневный срок после дня поступления ходатайства в арбитражный суд без извещения сторон.

Техническая возможность осуществления видеоконференц-связи с Арбитражным судом Астраханской области имеется, в связи с чем ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи подлежит удовлетворению.

В соответствии с частью 2 статьи 153.1 и частью 2 статьи 73 АПК РФ Арбитражный суд Поволжского округа считает необходимым поручить Арбитражному суду Астраханской области организацию видеоконференц-связи в целях участия заявителя в судебном заседании, а также других лиц участвующих в деле.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 74, 153.1, 159 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Ходатайство об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи удовлетворить.

  2. Поручить Арбитражному суду Астраханской области, расположенному по адресу: 414014, <...>, организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи (IP- адрес кодека 172.30.7.36).

  3. Арбитражному суду Астраханской области известить лиц, участвующих в деле, о возможности участия в судебном заседании по делу 04.06.2026 на 13 часов 20 минут (время московское) путем использования систем видеоконференц-связи в помещении Арбитражного суда Астраханской области. Проверить явку в судебное заседание лиц, участвующих в деле, их представителей, установить личность явившихся лиц, проверить их полномочия и выяснить вопрос о возможности их участия в судебном заседании в соответствии с правилами, установленными частью 2 статьи 153 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

  4. Лица, участвующие в деле, несут риск наступления неблагоприятных последствий в результате непринятия мер по получению информации о движении дела, если суд располагает информацией о том, что указанные лица надлежащим образом извещены о начавшемся процессе.

  5. Судебный акт (копия судебного акта) считается полученным лицом, которому он в силу положений процессуального законодательства высылается посредством его размещения на официальном сайте суда в режиме ограниченного доступа, на следующий день после дня его

размещения на указанном сайте (пункт 32 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57).

  1. Справочная информация размещена в Плане видеоконференций и на официальном сайте суда https://astrahan.arbitr.ru/vks.

  2. При направлении документов в адрес Арбитражного суда Поволжского округа ссылка на номер дела обязательна.

Судья Федорова Т.Н.

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PyX4JDmEDtg1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты