К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 10 апреля 2026 г. ФАС ПО (ФАС Поволжского округа)

Арбитражный суд Поволжского округа

Дата сверена
Дело № А55-23608/2025

Итог · из резолютивной части

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-23608/2025. Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Поволжского округа
Номер дела
А55-23608/2025
Стороны
АО "Сызранский нефтеперерабатывающий завод" против ГУ ФССП России по Самарской области, ОСП №2 г. Сызрани Самарской области, Судебный пристав-исполнитель ОСП №2 г. Сызрани УФССП России по Самарской области Ильина Наталья Валерьевна
Заявитель
Общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб»Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Карпова В.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Об оспаривании ненормативных правовых актов, решений и действий (бездействия) судебных приставов-исполнителейПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Акционерное общество требовало признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя о расчете судебной неустойки.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПОВОЛЖСКОГО ОКРУГА

420066, <...>, тел. <***>

http://faspo.arbitr.ru e-mail: info@faspo.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об удовлетворении ходатайства об участии в судебном заседании**

путем использования систем видеоконференц-связи

Дело № А55-23608/2025
г. Казань
10 апреля 2026 года

Судья Арбитражного суда Поволжского округа Карпова В.А., действующая в порядке взаимозаменяемости с судьей Хайруллиной Ф.В., рассмотрев ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц-связи

по делу № А55-23608/2025

по заявлению акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» к судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1, Главному управлению Федеральной службы судебных приставов по Самарской области, ОСП № 2 г. Сызрани Самарской области о признании незаконным постановления о расчете судебной неустойки,

третье лицо – общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб»,

УСТАНОВИЛ:

определением Арбитражного суда Поволжского округа от 10.03.2026 принята к производству кассационная жалоба судебного пристава-

2 А55-23608/2025

исполнителя ОСП № 2 г. Сызрани Управления Федеральной службы судебных приставов по Самарской области ФИО1 на постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 11.12.2025 и дополнительное постановление Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда от 24.12.2025 по настоящему делу, судебное разбирательство по ее рассмотрению назначено на 21.04.2026 на 14 час. 40 мин. (по московскому времени).

Определением Арбитражного суда Поволжского округа от 30.03.2026 удовлетворено ходатайство акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» об участии в судебном заседании путем использования системы видеоконференц- связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, Одиннадцатому арбитражному апелляционному суду поручено организовать и обеспечить проведение судебного заседания с использованием систем видеоконференц-связи.

Впоследствии в суд кассационной инстанции от общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» поступили ходатайства об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда.

Учитывая удовлетворение ранее ходатайства акционерного общества «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи при содействии Одиннадцатого арбитражного апелляционного суда, аналогичное ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» также подлежит удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 153.1, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Поволжского округа

3 А55-23608/2025

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

удовлетворить ходатайство общества с ограниченной ответственностью «Дорснаб» об участии в судебном заседании путем использования систем видеоконференц-связи по делу № А55-23608/2025.

Согласно части 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, вынесенное в виде отдельного судебного акта, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом. По ходатайству указанных лиц копии определения, вынесенного в виде отдельного судебного акта, на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Судья В.А. Карпова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/DKwH1WFYBu6b/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты