К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 3 апреля 2026 г. АС Новосибирской области

Арбитражный суд Новосибирской области

Дата сверена
Дело № А45-11320/2023

Итог · из резолютивной части

принять заявленные уточнения. Признать обоснованным требование АО «Щелково Агрохим» в размере 24 796 115 руб. 83 коп., и подлежащим удовлетворению после расчетов по требованиям кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, а также по требованиям, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Новосибирской области
Номер дела
А45-11320/2023
Дата резолютивной части
Стороны
АО "Щелково Агрохим" против ООО "Новоцелинное"
Судья
Матюшова А.С.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Новосибирская область
Суть спора
АО «Щелково Агрохим» просило включить в реестр требований кредиторов ООО «Новоцелинное» требование в размере 35 752 923,78 руб.; суд признал обоснованным требование 24 796 115,83 руб., подлежащее удовлетворению после расчётов с кредиторами третьей очереди.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД НОВОСИБИРСКОЙ ОБЛАСТИ

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

Дело № А45-11320/2023
г. Новосибирск
03 апреля 2026 года

Арбитражный суд Новосибирской области в составе судьи Матюшовой А.С. (на основании распоряжения «О замене судьи и передаче дел о несостоятельности (банкротстве)» от 01.11.2025 № 264-СБ), при ведении протокола судебного заседания секретарем Кашиным В.В.,

рассмотрев в судебном заседании заявление АО «Щелково Агрохим» о включении требования в размере 35 752 923 руб. 78 коп. в реестр кредиторов должника – ООО «Новоцелинное» (630005, <...>; ИНН <***>, ОГРН <***>), при участии третьего лица ООО «Стиль ТЭК»,

Руководствуясь статьями 4, 16, 100, 137, 142 Федерального Закона "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 65, 71, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Новосибирской области

Резолютивная часть

определил:

принять заявленные уточнения.

Признать обоснованным требование АО «Щелково Агрохим» в размере 24 796 115 руб. 83 коп., и подлежащим удовлетворению после расчетов по требованиям кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов, а также по требованиям, подлежащим удовлетворению за счет имущества должника, оставшегося после удовлетворения требований кредиторов третьей очереди, включенных в реестр требований кредиторов общества с ограниченной ответственностью «Новоцелинное», то есть, в очередности, предшествующей распределению ликвидационной квоты.

Судебные расходы АО «Щелково Агрохим» по уплате государственной пошлины в сумме 236 480,50 руб. подлежат учету в третьей очереди реестра требований кредиторов должника как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов (п. 3 ст. 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»).

Возвратить АО «Щелково Агрохим» из средств федерального бюджета излишне уплаченную при подаче заявления государственную пошлину в размере 54 784 руб.

Определение может быть обжаловано в Седьмой арбитражный апелляционный суд (г. Томск) в течение месяца со дня его вынесения. Апелляционная жалоба подается через Арбитражный суд Новосибирской области.

Судья А.С. Матюшова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/PfRg834vLoY1/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты