Определение от 25 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)

ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,

http://13aas.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А56-58605/2024
25 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург

Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Горбатовская О.В.,

при ведении протокола судебного заседания ФИО1

при участии:

от истца: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика ФИО2: не явился, извещен надлежащим образом,

от ответчика ООО «Бренд Медиа Групп: не явился, извещен надлежащим образом, от третьего лица: не явился, извещен надлежащим образом,

рассмотрев апелляционную жалобу (регистрационный номер 13АП-10159/2026) ФИО3 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 06.03.2026 по делу № А56-58605/2024 (судья Душечкина А.И.), принятое по иску ФИО3 к ФИО2, обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» о признании сделки недействительной, применении последствий недействительности сделки. Третье лицо: ФИО4,

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» в лице участника ФИО3 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью «Бренд Медиа Групп» (далее - ООО «Бренд Медиа Групп») с требованием о

признании договора от 16.06.2014 по отчуждению транспортного средства ФИАТ DUCATO 250CCMFC, 2012 года выпуска, идентификационный номер

(VIN) <***>, цвет, белый, государственной регистрационный

номер <***>, недействительной сделкой; применении последствий недействительности сделки в виде возврата транспортного средства в собственность ООО «Бренд Медиа Групп». С учетом уточнения заявленных требований истец просил: признать договор от 07.06.2024 по отчуждению транспортного средства, заключенный между ООО «Бренд Медиа Групп» и

ФИО2, недействительной сделкой; применить последствия недействительности сделки в виде взыскания с ФИО2 1 374 000 руб. в пользу «Бренд Медиа Групп». Также истец просил взыскать с ФИО2 в его пользу госпошлину в размере 6 000 руб. с ФИО2 в пользу ФИО3

Определением от 20.02.2025 к участию в деле в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора, привлечен ФИО4.

Решением от 24.04.2025, оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 08.09.2025, в удовлетворении иска отказано.

От ответчика поступило заявление о взыскании судебных расходов.

2 А56-58605/2024

Определением суда от 06.03.2026 заявление ответчика удовлетворено частично, суд взыскал с ФИО3 в пользу ФИО2 судебные расходы в размере 160 000 руб. В удовлетворении остальной части заявления отказано.

Не согласившись с принятым по делу судебным актом, истец подал апелляционную жалобу, в которой он просит обжалуемое определение отменить и принять новый судебный акт об отказе в удовлетворении заявления о взыскании судебных расходов.

Определением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда

от 22.04.2026 указанная апелляционная жалоба принята к производству, судебное заседание по рассмотрению жалобы назначено на 25.05.2026.

Ответчиком представлен отзыв на апелляционную жалобу, в котором он доводы жалобы оспаривает и просит обжалуемое определение оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

22.05.2026 в Тринадцатый арбитражный апелляционный суд поступило ходатайство истца об отложении судебного разбирательства, в связи с тем, что 25.06.2026 в 15 час. 00 мин. в Василеостровском районном суде Санкт-Петербурга рассматривается гражданское дело по иску ФИО3 к ФИО4 и ФИО2 Кроме того, истец указал, что в настоящее время им подана кассационная жалоба в Верховный суд Российской Федерации на судебные акты, вынесенные по существу данного спора, на сегодняшний день указанная кассационная жалоба не рассмотрена.

В судебное заседание лица, участвующие в деле, не явились, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещены надлежащим образом.

Учитывая обстоятельства, указанные в ходатайстве об отложении судебного разбирательства, суд апелляционной инстанции полагает необходимым слушание дела отложить.

Руководствуясь статьей 158 АПК РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Отложить судебное разбирательство на 25 июня 2026 года в 14 час. 50 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 215.

2. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.

Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.

3. Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел».

Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».

Информация:

• информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об

отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в

информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru

• телефон справочной службы <***>.

• запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;

• с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться

на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

3 А56-58605/2024

• с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;

• с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».

Судья О.В. Горбатовская