Определение от 28 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомисправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 и постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 по делу № А60-35571/2025, изложить абзацы 2, 3 резолютивной части в следующей редакции: «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН <*>, ОГРН <*>) за счет казны…
Реквизиты
Текст акта
СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
ул. Пушкина, 112, <...>
e-mail: 17aas.info@arbitr.ru
**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
об исправлении описки (опечатки, арифметической ошибки)**
№ 17АП-2065/2026-АК
г. Пермь
28 мая 2026 года
Дело № А60-35571/2025
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе: председательствующего: Якушева В.Н.,
судей Герасименко Т.С., Муравьевой Е.Ю.,
без вызова лиц, участвующих в деле, рассмотрев заявление Федеральной таможенной службы России об исправлении опечатки, допущенной в резолютивной части постановления от 12.05.2026 и постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026
по делу № А60-35571/2025
по заявлению общества с ограниченной ответственностью «СНК Трейд» (ИНН <***>, ОГРН <***>)
к Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>)
о возмещении убытков, причиненных неправомерными действиями таможенного органа,
третье лицо, не заявляющее самостоятельных требований относительно предмета спора, Уральская электронная таможня (ИНН <***>, ОГРН <***>),
установил:
при изготовлении резолютивной части постановления от 12.05.2026 по настоящему делу на бумажном носителе, а также при изготовлении постановления по настоящему делу в полном объеме 15.05.2026, судом допущена описка, в виде неуказания за счет какой казны подлежат возмещению в пользу истца убытки и расходы по уплате государственной пошлины. Вместо «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>)…» следовало указать «Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации…».
Определением Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 26.05.2026 на основании части 3 статьи 18 Арбитражного процессуального
кодекса Российской Федерации для рассмотрения настоящего заявления произведена замена судьи Шаламовой Ю.В. на судью Муравьеву Е.Ю. Для рассмотрения заявления об исправлении описки сформирован состав суда в лице председательствующего Якушева В.Н., судей Герасименко Т.С., Муравьевой Е.Ю.
В соответствии с частью 3 статьи 179 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, принявший решение, по заявлению лица, участвующего в деле, судебного пристава - исполнителя, других исполняющих решение арбитражного суда органа, организации или по своей инициативе вправе исправить допущенные в решении описки, опечатки и арифметические ошибки без изменения его содержания.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 179, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
исправить описку, допущенную в резолютивной части постановления Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 12.05.2026 и постановлении Семнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.05.2026 по делу № А60-35571/2025, изложить абзацы 2, 3 резолютивной части в следующей редакции:
«Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНК ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) 170 608 (сто семьдесят тысяч шестьсот восемь) руб. убытков.
Взыскать с Российской Федерации в лице Федеральной таможенной службы России (ИНН <***>, ОГРН <***>) за счет казны Российской Федерации в пользу общества с ограниченной ответственностью «СНК ТРЕЙД» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в возмещение расходов по уплате государственной пошлины в размере 13 472 (тринадцать тысяч четыреста семьдесят два) руб.».
Определение может быть обжаловано в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Уральского округа через Арбитражный суд Свердловской области в течение одного месяца со дня вынесения.
Председательствующий В.Н. Якушев
Судьи Т.С. Герасименко
Е.Ю. Муравьева