Определение от 13 мая 2026 г. ФАС ЗСО (ФАС Западно-Сибирского округа)

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ЗАПАДНО-СИБИРСКОГО ОКРУГА

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении кассационной жалобы без движения**

Дело № А45-37062/2025
г. Тюмень
13 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Западно-Сибирского округа Дружинина Ю.Ф., действующая на основании части 5 статьи 18 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в порядке взаимозаменяемости судьи Шохиревой С.Т., рассмотрела кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» на решение от 17.12.2025 Арбитражного суда Новосибирской области и постановление от 30.03.2026 Седьмого арбитражного апелляционного суда по делу № А45-37062/2025 по заявлению общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» (650021, Кемеровская область – Кузбасс, <...> здание 14, ИНН <***>, ОГРН <***>) к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области (630008, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании недействительным решения от 15.07.2025.

Другие лица, участвующие в деле: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» (630126, <...>, ИНН <***>, ОГРН <***>), директор общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» ФИО1 (Кемеровская область – Кузбасс, город Кемерово).

Суд установил:

кассационная жалоба общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» (далее – общество) подана с нарушением требований, установленных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

Согласно пункту 2 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера.

В силу подпункта 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации (далее – НК РФ) при подаче кассационной жалобы в арбитражный суд государственная пошлина уплачивается организациями в размере 50 000 руб.

Судом округа установлено, что обществом документы, подтверждающие уплату

2 А45-37062/2025

государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, не представлены.

Частью 3 статьи 277 АПК РФ предусмотрено, что лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручить их другим участвующим в деле лицам или их представителям лично под расписку.

В порядке пункта 3 части 4 статьи 277 АПК РФ к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В нарушение указанных положений к кассационной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» и директору общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» ФИО1 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В силу части 1 статьи 280 АПК РФ арбитражный суд кассационной инстанции, установив при рассмотрении вопроса о принятии кассационной жалобы к производству, что она подана с нарушением требований, установленных статьей 277 названного Кодекса, выносит определение об оставлении кассационной жалобы без движения.

Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

определил:

1. Кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» оставить без движения.

2. Предложить заявителю в срок до 11 июня 2026 года представить документы, подтверждающие уплату государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины, об уменьшении ее размера, а также документы, подтверждающие направление или вручение Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области, Федеральному государственному бюджетному образовательному учреждению высшего образования «Новосибирский государственный педагогический университет» и директору общества с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Промкомплект» ФИО1 копий кассационной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок, кассационная жалоба будет возвращена заявителю.

4. Настоящее определение и последующие судебные акты по делу могут быть выполнены в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направлены лицам, участвующим в деле, посредством их размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

3 А45-37062/2025

5. По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Документы в арбитражный суд представляются в письменной форме на бумажных носителях или в электронной форме через систему «Мой Арбитр» http://my.arbitr.ru.

Судья Ю.Ф. Дружинина