К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть решения от 23 апреля 2026 г. АС Самарской области

Арбитражный суд Самарской области

Дата сверена
Дело № А55-54/2026

Итог · из резолютивной части

Исковые требования удовлетворить. Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <*>) использовать обозначение «Фея» при осуществлении деятельности по реализации товаров (произведенных третьими лицами). Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <*>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <*>) 15 000 руб. в возмещение государственной пошлины.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Самарской области
Номер дела
А55-54/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ИП Ибатуллин Азамат Валерьянович против ИП Полежаева Анна Михайловна
Судья
Балькина Л.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О защите исключительных прав на товарные знакиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Самарская область
Суть спора
Индивидуальный предприниматель требовал запретить другому индивидуальному предпринимателю использовать обозначение «Фея» при реализации товаров, произведённых третьими лицами; иск удовлетворён, запрет установлен, взыскана госпошлина 15 000 руб.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД САМАРСКОЙ ОБЛАСТИ 443001, <...>, тел. <***>

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

(Резолютивная часть)

23 апреля 2026 года Дело № А55-54/2026

Арбитражный суд Самарской области в составе судьи Балькиной Л.С.

при ведении протокола судебного заседания

помощником судьи - Ачаликовой Е.С.

рассмотрев в судебном заседании 23 апреля 2026 года дело по иску

индивидуального предпринимателя ФИО1

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о запрете использования обозначения,

при участии в заседании

от истца – не явились, извещены

от ответчика – не явились, извещены

Руководствуясь ст. ст. 110, 167-171, 176 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации,

Резолютивная часть

Р Е Ш И Л:

Исковые требования удовлетворить.

Запретить индивидуальному предпринимателю ФИО2

(ИНН <***>) использовать обозначение «Фея» при осуществлении деятельности по реализации товаров (произведенных третьими лицами).

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО2

(ИНН <***>) в пользу индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>) 15 000 руб. в возмещение государственной пошлины.

Решение может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд, г. Самара в течение месяца со дня принятия с направлением апелляционной жалобы через Арбитражный суд Самарской области.

Судья / Л.С. Балькина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/O5R6UFuuhxNS/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты