К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 27 апреля 2026 г. АС Владимирской области

Арбитражный суд Владимирской области

Дата сверена
Дело № А11-12678/2025

Итог · из резолютивной части

истребовать от Управления ГИБДД УМВД России по Владимирской области (600960, <...>) сведения в отношении гражданки ФИО1 (дата рождения: 09.03.1971, место рождения: г. Ургенч Хорезмская обл. Узбекская ССР, адрес места регистрации: 600901, <...>, ком.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Владимирской области
Номер дела
А11-12678/2025
Судья
Евстигнеева О.В.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Владимирская область
Суть спора
В деле о признании гражданки несостоятельной (банкротом) финансовый управляющий ходатайствовал об истребовании у ГИБДД сведений о транспортных средствах должника и её супруга, а также об арестах и залогах; ходатайство удовлетворено.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВЛАДИМИРСКОЙ ОБЛАСТИ

600005, <...>

http://www.vladimir.arbitr.ru; http://www.my.arbitr.ru

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об истребовании доказательств**

Дело № А11-12678/2025
27 апреля 2026 года
г. Владимир

Арбитражный суд Владимирской области в составе:

судьи Евстигнеевой О.В.,

ознакомившись с ходатайством финансового управляющего гражданки ФИО1 (дата рождения: 09.03.1971, место рождения: г. Ургенч Хорезмская обл. Узбекская ССР, адрес места регистрации: 600901, <...>, ком. 3, ИНН <***>, СНИЛС <***>) ФИО2 об истребовании доказательств,

установил следующее.

По заявлению гражданки ФИО1 (далее – должник) определением Арбитражного суда Владимирской области от 26.12.2025 возбуждено производство по делу о признании ее несостоятельной (банкротом).

Решением суда от 16.02.2026 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализация имущества должника, финансовым управляющим утверждена

ФИО2

В материалы дела от финансового управляющего поступило ходатайство об истребовании доказательств в отношении должника и ее супруга.

Арбитражный суд Владимирской области в соответствии со статьей 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает необходимым ходатайство удовлетворить и истребовать дополнительные документы.

Руководствуясь статьями 66, 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

истребовать от Управления ГИБДД УМВД России по Владимирской области (600960, <...>) сведения в отношении гражданки ФИО1 (дата рождения: 09.03.1971, место рождения: г. Ургенч Хорезмская обл. Узбекская ССР, адрес места регистрации: 600901, <...>, ком. 3,

ИНН <***>, СНИЛС <***>) и ее супруга ФИО3 (дата рождения: 09.05.1968), за период с 26.12.2022 по настоящее время, а именно:

  • об автотранспортных средствах, зарегистрированных за должником/супругом должника;

  • о наличии арестов, залогов, иных обременений транспортных средств, зарегистрированных за должником /супругом должника;

  • о транспортных средствах, числившихся за должником/супругом должника и снятых с учета в течение трех последних лет, с приложением копий документов, на основании которых совершались регистрационные действия;

Истребуемые документы подлежат представлению в Арбитражный суд Владимирской области (600005, <...>) в 5-дневный срок с момента поступления определения.

В соответствии с пунктом 8, 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, если лицо, от которого арбитражным судом истребуется доказательство, не имеет возможности его представить вообще или представить в установленный судом срок, оно обязано известить об этом суд с указанием причин непредставления в пятидневный срок со дня получения копии определения об истребовании доказательства.

Судья О.В. Евстигнеева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/NvfBupqUVjLW/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты