Определение от 6 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4547/2026-ГК
г. Пермь
06 мая 2026 года
Дело № А50-12968/2025

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе судьи О.В. Лесковец, рассмотрев апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Гефест», на решение Арбитражного суда Пермского края от 26 марта 2026 года по делу № А50-12968/2025

по иску общества с ограниченной ответственностью «Сосновый Бор» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «Гефест» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

третьи лица: Федеральное казенное предприятие «Пермский пороховой завод» (ОГРН <***>, ИНН <***>), общество с ограниченной ответственностью «МПТ» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности по договорам возмездного оказания услуг,

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4547/2026(1)-ГК) подана в электронном виде с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче апелляционной жалобы по делам, рассматриваемым арбитражными судами, государственная пошлина уплачивается в размере 30000 руб., установленном для организаций.

Кроме того, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам – Федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» и обществу с ограниченной ответственностью «МПТ», копии апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального

кодекса Российской Федерации).

Руководствуясь пунктами 2, 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу ответчика, общества с ограниченной ответственностью «Гефест», оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд:

• платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном законом порядке и размере (в сумме 30000 руб.);

• подлинные или надлежащим образом заверенные документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение третьим лицам – Федеральному казенному предприятию «Пермский пороховой завод» и обществу с ограниченной ответственностью «МПТ», копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

4. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

Судья О.В. Лесковец