Определение от 30 апреля 2026 г. АС города Москвы
Итог · из резолютивной части
Перейти к резолютивной частиПризнать требование кредитора Эш Н.А. (ИНН <*>) обоснованным и включить требование в должника в сумме 4 327 611 руб. 70 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника. Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ГОРОДА МОСКВЫ
115225, <...>
О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
(в порядке п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве) г. Москва Дело № А40-138874/25-178-226 «Ф»
30 апреля 2026 года
Арбитражный суд города Москвы в составе:
Судьи Фролова В.А.,
рассмотрев единолично в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Согдиондон Мамчко-Чуйского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС неизвестен, адрес: <...> А)
заявление кредитора Эш Н.А. (ИНН <***>) о включении требований в реестр требований кредиторов должника
без вызова сторон
С Т А Н О В И Л:
Определением Арбитражного суда г. Москвы от 20.11.2025 г. должник ФИО1 (дата рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р. место рождения: пос. Согдиондон Мамчко-Чуйского района Иркутской области, ИНН <***>, СНИЛС неизвестен, адрес: <...> А) признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО2 (ИНН <***>, регистрационный номер в сводном государственном реестре арбитражных управляющих - 17535, адрес для направления корреспонденции: 141108, <...>), член Ассоциации ВАУ «Достояние», о чем было опубликовано в газете «Коммерсантъ» № 226 (8158) от 06.12.2025 г.
06.02.2026 г. (загружено в систему «Мой Арбитр») в суд поступило заявление кредитора Эш Н.А. о включении требований в реестр требований кредиторов должника в сумме 4 327 611 руб. 70 коп., из которых: 3 341 704, 82 руб. – основной задолженности, 835 921, 38 руб. - процентов по ст. 395 ГК РФ.
В соответствии со ст. 32 Федерального закона от 26.10.2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее Закон о банкротстве) и п. 1 ст. 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации дела о несостоятельности (банкротстве) рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным настоящим Кодексом, с особенностями, установленными федеральными законами, регулирующими вопросы о несостоятельности (банкротстве).
В силу п. 3 ст. 100 Закона о банкротстве требование кредитора рассматривается судьей арбитражного суда единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, если иное не предусмотрено п. 3.1 настоящей статьи.
Изучив материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с п. 2 ст. 213.8 Закона о банкротстве для целей включения в реестр требований кредиторов и участия в первом собрании кредиторов конкурсные кредиторы, в том числе кредиторы, требования которых обеспечены залогом имущества гражданина, и уполномоченный орган вправе предъявить свои требования к гражданину в течение двух месяцев с даты опубликования сообщения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом в порядке, установленном
ст. 213.7 Закона о банкротстве. В случае пропуска указанного срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Требования кредиторов рассматриваются в порядке, установленном ст. 71 Закона о банкротстве.
Исследовав материалы дела, суд приходит к выводу о том, что требование кредитора в заявленном размере является обоснованным, поскольку оно предъявлено в установленный законом срок, подтверждено материалами дела, а также вступившим в законную силу судебным актом.
В соответствии с ч. 3 ст. 69 АПК РФ вступившее в законную силу решение суда общей юрисдикции по ранее рассмотренному гражданскому делу обязательно для арбитражного суда, рассматривающего дело, по вопросам об обстоятельствах, установленных решением суда общей юрисдикции и имеющих отношение к лицам, участвующим в деле.
В соответствии с п. 6 ст. 16 Закона о банкротстве требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем исключительно на основании вступивших в силу судебных актов, устанавливающих их состав и размер.
При указанных обстоятельствах, требование кредитора подлежит включению в реестр требований кредиторов должника.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 32, 100 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 100, 156, 184, 223 АПК РФ,
Резолютивная часть
О П Р Е Д Е Л И Л:
Признать требование кредитора Эш Н.А. (ИНН <***>) обоснованным и включить требование в должника в сумме 4 327 611 руб. 70 коп. в третью очередь реестра требований кредиторов должника.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в месячный срок со дня его изготовления в Девятый арбитражный апелляционный суд.
Судья: В.А. Фролов