Решение от 9 апреля 2026 г. АС Астраханской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД АСТРАХАНСКОЙ ОБЛАСТИ

414014, <...>

Тел/факс <***>, E-mail: astrahan.info@arbitr.ru

http://astrahan.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

РЕШЕНИЕ

Дело №А06-11026/2025
г. Астрахань
09 апреля 2026 года
Резолютивная часть решения вынесена 26 марта 2026 года.

Арбитражный суд Астраханской области в составе судьи Лаврентьевой Е.А.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Псянчиной И.В. рассмотрев в судебном заседании дело по иску общества с ограниченной ответственностью «Агро Промышленная Компания Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) о взыскании основного долга по договору возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 в размере 1 587 772 руб. 80 коп., неустойки в размере 1 587 руб. 77 коп.

при участии:

от истца: (до перерыва) ФИО2, представитель по доверенности от 15.10.2025 № 143/02-10/25, диплом, паспорт; (после перерыва) не явился, извещен;

от ответчика: не явился, извещен;

УСТАНОВИЛ:

Общество с ограниченной ответственностью «Агро Промышленная Компания Ресурс» обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю главе крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 о взыскании основного долга по договору возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 в размере 1 587 772 руб. 80 коп., неустойки в размере 116 663 руб. 58 коп., неустойки по день фактического исполнения денежного обязательства.

Ответчик в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом в соответствии со статьей 123 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, направил в суд отзыв на исковое заявление, согласно которому просил в удовлетворении исковых требований отказать в полном объеме, либо произвести перерасчет задолженности и неустойки исходя из фактических объемов потребления, подтвержденных документами ответчика, с учетом расторжения договора с 31.07.2025.

Судом отзыв ответчика приобщен к материалам дела.

В соответствии с частью 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд рассматривает дело в отсутствие ответчика, надлежащим образом извещенного о времени и месте судебного заседания.

Представитель истца в судебном заседании поддержал заявленные исковые требования в полном объеме, просил иск удовлетворить.

В судебном заседании, открытом 18.03.2026 в 10 час. 30 мин., в порядке статьи 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судом объявлялся перерыв до 26.03.2026 до 09 час. 50 мин., до 26.03.2026 до 15 час. 00 мин.

Информация о перерыве в судебном заседании размещена на официальном интернет-сайте Арбитражного суда Астраханской области (http://astrahan.arbitr.ru).

После перерыва судебное заседание продолжено.

Истец направил в арбитражный суд возражения на отзыв ответчика, ходатайство об уточнении (уменьшении размера) исковых требований в части взыскания с ответчика неустойки до суммы 1 587 руб. 77 коп., и ходатайство о рассмотрении дела по существу в отсутствие его представителя.

Судом ходатайства истца удовлетворены, уменьшение размера исковых требований в части взыскания неустойки принято, документы приобщены к материалам дела.

Исследовав материалы дела, суд считает, что заявленные исковые требования подлежат удовлетворению по следующим основаниям.

Как следует из материалов дела, между обществом с ограниченной ответственностью «Агро Промышленная Компания Ресурс» (Исполнитель) и индивидуальным предпринимателем главой крестьянско-фермерского хозяйства ФИО1 26.05.2025 заключен договор № 5 оказания услуг по подаче и (или) отводу воды.

В соответствии с пунктом 1.1. договора, Исполнитель оказывает Получателю услуг услуги по подаче и (или) отводу воды с помощью государственных мелиоративных систем и (или) отнесенных к государственной собственности отдельно расположенных гидротехнических сооружений, переданных Исполнителю в оперативное управление на основании заключенного с Министерством сельского хозяйства Российской Федерации Концессионного соглашения от 24 сентября 2024 года о финансировании, создании (реконструкции, строительстве) и эксплуатации объекта - гидротехнических сооружений и технологически связанного с ними имущества в Астраханской области в отношении Ушаковской оросительной системы, Калмыцко-Астраханской рисовой оросительной системы (далее соответственно - Услуги, мелиоративные объекты), а Получатель услуг принимает оказанные Услуги и оплачивает их.

В соответствии с пунктом 1.2. договора, услуги оказываются Исполнителем с учетом технического состояния мелиоративных систем, их проектной и фактической пропускной способности, и мощности насосных агрегатов, а также решений уполномоченных в области водных отношений государственных органов о предоставлении водного объекта в пользование с целью забора (изъятия) водных ресурсов для орошения земель сельскохозяйственного назначения и сброса сточных вод.

Согласно пункту 2.1. договора, подача и (или) отвод воды в соответствии с договором осуществляется Исполнителем с помощью следующих мелиоративных объектов: 0-69 оросительная система (Камызяк), 0-69 оросительная система (Приволжский), 0-71 оросительная система, на земельные участки, определенные планом земельных участков со схемой мелиоративного объекта с отметкой водовыдела (водозабора) (Приложение № 1 к Договору).

Согласно пункту 2.1.1. цель заключения договора - орошение земель сельскохозяйственного назначения.

Согласно пункту 2.2. договора, периоды (сроки) подачи и (или) отвода воды и объемы подачи и (или) отвода воды по договору определяются планом водопользования (Приложение № 2 к договору), графиком подачи и (или) отвода воды (Приложение № 3 к договору). В рамках графика периоды (сроки) подачи и (или) отвода воды и объемы подачи и (или) отвода воды определяются на основании заявки Получателя (Приложение № 4 к договору) (далее - Заявка). Допускается направление Заявок посредством электронной почты и/или системой мгновенного обмена сообщениями WhatsApp.

Согласно пункту 2.3. договора, вода подается и (или) отводится Исполнителем в точке водовыдела (водозабора).

Точка водовыдела (водозабора) определяется по соглашению между Исполнителем и Получателем услуг как элемент мелиоративного объекта, до которого (в котором) осуществляется подача и (или) отвод воды Исполнителем в соответствии с договором. Точка водовыдела (водозабора) и точка водоотведения определяются как отметки и указывается на плане земельных участков со схемой мелиоративного объекта (Приложение № 1 к договору).

Согласно пункту 2.4. договора, при отсутствии или технической неисправности приборов учета воды применяется следующий расчетный метод в соответствии с:

• ГОСТ Р 51657.2-2000;

• по градуировке гидромеханического оборудования ГОСТ Р 51657.2-2000;

• по градуировке гидротехнического сооружения ГОСТ Р 51657.2-2000;

• по площади полива, согласно указанным в плане водопользования (Приложение № 2 к договору) оросительным нормам на полив сельскохозяйственных культур с учетом потерь на транспортировку воды от точки водовыдела (водозабора) до потребителя (Получателя).

Согласно пункту 2.5. договора, в случае установления для одной из Сторон объемов подачи и (или) отвода воды договором водопользования или решением о предоставлении водного объекта в пользование в соответствии с водным законодательством Российской Федерации объемы подачи (отвода) воды не должны превышать объем допустимого забора (изъятия и (или) сброса) водных ресурсов, установленными решениями о предоставлении водного объекта в пользование (регистрационный № в государственном водном реестре Р032-01492-30/01979920 от 17.03.2025; Р032-01492-30/01979918 от 17.03.2025; 30-11.01.00.025-Р-РМИО-С-2024-44416/01 от 19.03.2025; 30-11.01.00.025-Р-РСВХ-С2024-43904/01 от 19.03.2025; 30-11.01.00.025-Р-РМИО-С-2024-43898/01 от 19.03.2025; 30- 11.01.00.025-Р-РСBХ-C-2024-42957/01 от 19.03.2025).

Согласно пункту 2.6. договора, объем поданной и (или) отведенной Исполнителем воды подтверждается Актом оказания услуг (Приложение № 6 к договору).

Согласно пункту 3.1. договор действует с даты его подписания сторонами до 30 сентября 2025 года.

Права и обязанности сторон по договору определены в разделе 4 договора.

Согласно пункту 6.1. договора, стоимость услуг определяется ежегодно либо на иной определенный Сторонами срок соответствии с Правилами. Расчетным периодом по договору 1 календарный месяц.

Согласно пункту 6.2. договора, орошаемая площадь: 70 га.

Согласно пункту 6.3. договора, стоимость услуг по подаче и (или) отводу воды составляет 3,68 рублей (включая НДС 0,61 - рубля) за 1 м³ поданной и (или) отведенной воды в соответствии с расчетным методом, указанным в пункте 2.4. договора.

Согласно пункту 6.4. договора, общая стоимость услуг по договору составляет 6440000 руб. (включая НДС – 1 073 333 руб. 33 коп.).

Согласно пункту 7.3 договора, оплата услуг по договору осуществляется в следующем порядке:

• 70 процентов от стоимости запланированных услуг, которые запланировано оказать в соответствующем месяце в соответствии с графиком подачи и (или) отвода воды, оплачивается Получателем услуг в виде аванса на основании утвержденной стоимости в соответствии разделом 6 Договора.

Оплата должна быть произведена Получателем услуг не позднее, чем за 5 календарных дней до начала месяца, в котором запланировано оказание услуг в соответствии с графиком по подаче и (или) отводу воды (пункт 7.3.1. договора).

Оплата фактически оказанных услуг Исполнителю производится Получателем услуг на основании Акта и счета, составленных в соответствии с пунктом 5.6. Договора, в срок до 10 числа месяца, следующего за отчетным (пункт 7.3.2. договора).

В случае если размер аванса, оплаченного Получателем услуг согласно подпункту 7.3.1., превысит стоимость услуг, фактически оказанных Исполнителем в соответствующем месяце, излишне уплаченная сумма засчитывается в счет оплаты за оказание услуг в следующем месяце, в котором будут оказаны услуги Исполнителем согласно графику (пункт 7.4. договора).

В случае если размер авансов, перечисленных Получателем услуг, превысит стоимость Услуг, фактически оказанных Исполнителем по итогам исполнения договора, излишне уплаченная сумма, за вычетом подлежащих взысканию стоимости оказанных услуг, неустойки (штрафа, пени) и убытков, в течение 20 рабочих дней с даты подписания Акта за последний месяц оказания услуг сторонами возвращается Исполнителем Получателю услуг (пункт 7.5. договора).

Пунктом 12 договора стороны определили, что несвоевременная оплата Получателем услуг оказанных Услуг влечет уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы несвоевременной оплаты.

Общество с ограниченной ответственностью «Агро Промышленная Компания Ресурс» надлежащим образом выполнило принятые на себя договорные обязательства, оказав индивидуальному предпринимателю ФИО1 услуги по подаче и (или) отводу воды, что подтверждается подписанными в двустороннем порядке актами выполненных работ.

Индивидуальный предприниматель ФИО1, в свою очередь, нарушил принятые на себя обязательства по своевременному внесению платы за оказанные услуги, задолженность по договору возмездного оказания № 5 от 26.05.2025, согласно расчету истца, составила 1 587 772 руб. 80 коп.

В целях досудебного урегулирования спора истец 30.09.2025 направил ответчику претензию от 23.09.2025 за исх. № 677/09-АСТР с требованием оплатить образовавшуюся задолженность.

Непогашение задолженности и оставление претензии без рассмотрения послужило основанием для обращения истца в арбитражный суд с настоящим иском.

В соответствии с пунктом 1 статьи 8 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом и иными правовыми актами, а также из действий граждан и юридических лиц, которые хотя и не предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

Статья 307 ГК РФ предусматривает, что в силу обязательства одно лицо (должник) обязано совершить в пользу другого лица (кредитора) определенное действие, как-то: передать имущество, выполнить работу, уплатить деньги и т.п., либо воздержаться от определенного действия, а кредитор имеет право требовать от должника исполнения его обязанности.

Обязательства возникают из договора, вследствие причинения вреда и из иных оснований, указанных в настоящем Кодексе.

На основании статьи 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями.

В силу положений статьи 310 ГК РФ односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

В силу части 1 статьи 779 ГК РФ по договору возмездного оказания услуг исполнитель обязуется по заданию заказчика оказать услуги (совершить определенные действия или осуществить определенную деятельность), а заказчик обязуется оплатить эти услуги.

В соответствии со статьей 783 ГК РФ общие положения о подряде (статьи 702 - 729) и положения о бытовом подряде (статьи 730 - 739) применяются к договору возмездного оказания услуг, если это не противоречит статьям 779 - 782 настоящего Кодекса, а также особенностям предмета договора возмездного оказания услуг.

Согласно статье 781 ГК РФ заказчик обязан оплатить оказанные ему услуги в сроки и в порядке, которые указаны в договоре возмездного оказания услуг.

Исходя из системного толкования положений статей 781, 783, 711 ГК РФ, основанием для возникновения у заказчика обязанности оплатить услуги является сам факт оказания ему предусмотренных договором услуг.

Основанием для возникновения обязательства заказчика по оплате выполненных работ (оказанных услуг) является сдача результата работ заказчику (пункт 8 Информационного письма Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.01.2000 № 51).

Материалами дела подтверждается, что истец надлежащим образом выполнил принятые на себя договорные обязательства, оказав ответчику услуги по подаче и (или) отводу воды

Стоимость оказанных услуг за период с 26.05.2025 по 31.08.2025 составила 1 587 772 руб. 80 коп.

Согласно имеющимся в материалах дела актам от 31.05.2025, 31.07.2025, 31.08.2025 о приемке выполненных работ (оказанных услуг), подписанным и скрепленным печатями со стороны истца и ответчика без замечаний и возражений, услуги оказаны надлежащим образом.

Данный факт суд расценивает, как подтверждение заказчиком взятых на себя обязательств по оплате выполненной исполнителем работы.

Согласно статье 310 Гражданского кодекса Российской Федерации односторонний отказ от исполнения обязательства не допускается.

Доказательства, свидетельствующие о ненадлежащем предоставлении услуг истцом либо оспаривающие обоснованность расчета размера задолженности, ответчиком не представлены.

Следовательно, предусмотренных главой 26 Гражданского кодекса Российской Федерации оснований для прекращения обязательства ответчика по оплате оказанных истцом услуг в размере, согласованном сторонами в договоре, не имеется.

По общему правилу, каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений (часть 1 статьи 65 АПК РФ). Однако такая обязанность не является безграничной. Если истец в подтверждение своих доводов приводит убедительные доказательства, а ответчик с ними не соглашается, не представляя документы, подтверждающие его позицию, то возложение на истца дополнительного бремени опровержения документально неподтвержденной позиции процессуального оппонента будет противоречить состязательному характеру судопроизводства (статьи 8, 9 АПК РФ).

Непредставление доказательств должно квалифицироваться исключительно как отказ от опровержения того факта, на наличие которого аргументированного со ссылкой на конкретные документы указывает процессуальный оппонент, участвующее в деле лицо, не совершившее процессуальное действие, несет риск наступления последствий такого своего поведения (Постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 06.03.2012 № 12505/11).

На основании пункта 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Доводы ответчика, изложенные в отзыве на исковое заявление, суд считает несостоятельными, так как они противоречат фактическим обстоятельствам и не подтверждаются представленными в материалы дела доказательствами.

Соответствие заявленных требований фактическим объемам поданной воды подтверждается материалами дела, в том числе, заявкой ответчика, приложенной к дополнительному соглашению от 31.07.2025, дополнительным соглашением № 2 от 31.07.2025 и подписанными сторонами актами об оказанных услугах.

Доводы ответчика о расторжении с 31.07.2025 договора возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 на основании его уведомления об одностороннем отказе от исполнения договора также подлежат отклонению, поскольку письмом от 14.08.2025 индивидуальный предприниматель ФИО1 отозвал свое письмо от 31.07.2025 о намерении расторгнуть договор № 5 от 26.05.2025, также письмом от 14.08.2025 ответчик просил истца разрешить подачу воды в августе 2025 года согласно его заявке и гарантировал оплату задолженности авансового платежа в течение двух рабочих дней.

Исследовав имеющиеся в деле доказательства, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства в отдельности, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности на основании статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд считает требования истца о взыскании основного долга по договору возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 в размере 1 587 772 руб. 80 коп. обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Истцом также заявлено требование о взыскании с ответчика неустойки по договору возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 в размере 1 587 руб. 77 коп.

В соответствии со статьей 12 ГК РФ взыскание пени является одним из способов защиты нарушенного гражданского права.

Согласно положениям пункта 1 статьи 329 ГК РФ исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В силу статьи 330 ГК РФ неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательств, в частности в случае просрочки исполнения.

Пунктом 12 договора возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 предусмотрено, что несвоевременная оплата Получателем услуг оказанных услуг влечет уплату неустойки (пени) в размере 0,1 % от суммы несвоевременной оплаты.

Поскольку ответчиком нарушены условия договора о сроке исполнения обязательств по оплате, обеспеченного неустойкой, то истец вправе требовать ее уплаты.

Учитывая, что факт несвоевременной оплаты подтвержден материалами дела, принимая во внимание отсутствие доказательств уплаты суммы неустойки, суд считает, что требования истца в части взыскания неустойки подлежат удовлетворению.

При таких обстоятельствах суд пришел к выводу об удовлетворении исковых требований в полном объеме.

В силу статьи 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

Руководствуясь статьями 110, 167 - 171, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу общества с ограниченной ответственностью «Агро Промышленная Компания Ресурс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) основной долг по договору возмездного оказания № 5 от 26.05.2025 в размере 1 587 772 руб. 80 коп., неустойку в размере 1 587 руб. 77 коп., судебные расходы по уплате государственной пошлины в сумме 10 000 руб.

Взыскать с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 62 681 руб.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня его принятия, через Арбитражный суд Астраханской области.

Судья

Е.А. Лаврентьева