К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 8 апреля 2026 г. Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры

Дата сверена
Дело № А75-17758/2025

Итог · из резолютивной части

1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ютерра» об оставлении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отказать. В указанной части определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
Номер дела
А75-17758/2025
Дата резолютивной части
Судья
Корчиев М.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
Банкротство, несостоятельностьПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Ханты-Мансийский автономный округ — Югра
Суть спора
ООО «Ютерра» просило оставить без рассмотрения заявление о признании его несостоятельным (банкротом); суд в ходатайстве отказал и отложил рассмотрение обоснованности заявления о банкротстве.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд

Ханты-Мансийского автономного округа - Югры

ул. Мира, д. 27, <...>, тел. <***>, сайт http://www.hmao.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

г. Ханты-Мансийск

«08» апреля 2026 года. Дело № А75-17758/2025

Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в составе судьи Корчиева М.А., при ведении протокола секретарем судебного заседания Верт А.А.,

руководствуясь статьей 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 148, 158, 184, 185, 187 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

  1. В удовлетворении ходатайства общества с ограниченной ответственностью «Ютерра» об оставлении заявления о признании его несостоятельным (банкротом) отказать.

В указанной части определение может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения (изготовления в полном объеме) в Восьмой арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.

  1. Судебное заседание по рассмотрению обоснованности заявления о признании должника несостоятельным (банкротом) отложить до 13 мая 2026 года в 11 часов 00 минут в помещении суда по адресу: <...>, зал № 406, 4-ый этаж, тел: 8 (3467) 95-88-43.

До даты назначенного судебного заседания участникам дела/обособленного спора заблаговременно в срок не позднее, чем за пять рабочих дней до даты заседания, представить в материалы дела/спора (с обязательным указанием на время и дату заседания, а также номер дела):

Должнику (повторно):

  • представить письменные пояснения по уточненным требованиям заявителя с подробным описанием мотивов возражений;

  • представить сведения об актуальном размере задолженности по сведениям должника;

  • представить доказательства оплаты задолженности в полном объеме (при наличии).

Заявителю:

  • представить письменные суждения по доводам пояснений должника по мере

их поступления;

  • при необходимости – уточнить размер заявленных требований.

Кроме того, суд предлагает сторонам в целях процессуальной экономии:

  • провести совместную сверку задолженности и представить ее результаты в суд;

  • уточнить доводы заявленных требований и возражений с учетом истребованных

судом из УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре

доказательств и сведений.

Лицам, участвующим в деле о банкротстве, предлагается принять меры

к урегулированию спора во внесудебном порядке или путем заключения мирового

соглашения, утверждаемого судом.

УФССП России по Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре в полном

объеме исполнить определение суда от 20.02.2026 об истребовании доказательств

и обеспечить их поступление в суд.

При этом суд обращает внимание на необходимость направления процессуальными оппонентами всех представляемых в арбитражный суд отзывов (пояснений, возражений) в адрес иных участников обособленного спора (доказательства направления представляются в суд вместе с соответствующим документом); возможно направление документов по электронной почте в целях оперативного обмена информацией между процессуальными оппонентами (в доказательство такой отправки представляется скриншот страницы почтового ящика).

В целях избежания затягивания рассмотрения дела (обособленного спора) при необходимости участникам спора принять меры к ознакомлению с материалами дела электронно (статья 41 АПК РФ).

Суд разъясняет, что в силу части 1 статьи 65 АПК РФ каждое лицо, участвующее в деле, должно доказать те обстоятельства, на которые оно ссылается как на основание своих требований и возражений.

В соответствии с частью 2 статьи 9 АПК РФ лица, участвующие в деле, несут риск наступления последствий совершения или несовершения ими процессуальных действий. Не представляя доказательства, подтверждающие позицию, стороны спора по своему усмотрению распоряжаются правами на доказывание обстоятельств по делу.

При этом суд обращает внимание участников спора на то, что непредставление имеющихся в их распоряжении доказательств в суд первой инстанции, может повлечь для них неблагоприятные последствия в виде непринятия их в дальнейшем в суде апелляционной инстанции (часть 2 статьи 268 АПК РФ).

  1. Для участия в заседании представителям лиц, участвующих в деле, следует иметь при себе паспорт гражданина, подлинник документа, удостоверяющего полномочия (в том числе документ о назначении на должность руководителя). Полномочия на представление интересов в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) оговариваются в доверенности дополнительно. Копии указанных документов представить в материалы дела.

В соответствии с частью 5 статьи 15 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа и подписан усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Арбитражный суд разъясняет, что в соответствии со статьями 177, 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебный акт, выполненный в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено настоящим Кодексом.

По ходатайству указанных лиц копии судебного акта на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.

Информация о движении дела может быть получена по тел. <***>, на сайте: http://www.arbitr.ru, на сайте суда: http://www.hmao.arbitr.ru.

Судья М.А. Корчиев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/MVssY5Wlt04/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты