Определение от 29 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-5475/2026 (1)-АК

Дело № А60-19673/2025
29 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаркевич М.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу должника ФИО1

на определение Арбитражного суда Свердловской области

от 20 февраля 2026 года,

о результатах рассмотрения заявления ФИО1 об исключении имущества из конкурсной массы

вынесенное в рамках дела № А60-19673/2025 о признании ФИО1 (ИНН <***>) несостоятельным (банкротом)

установил:

Апелляционная жалоба (вх. № 17АП-5475/2026 (1)-АК) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ООО ПКО "Айди Коллект", МИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО "Сбербанк России"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют (пункт 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Также ФИО1 обратилась с ходатайством об освобождении от уплаты государственной пошлины, в соответствии с п.п. 4 п. 1 ст. 333.37 Налогового кодекса Российской Федерации граждане, в отношении которых введена процедура, применяемая в деле о несостоятельности (банкротстве), - по обособленным спорам, связанным с освобождением от обязательств перед кредиторами, формированием конкурсной массы и реестра требований кредиторов, в деле об их несостоятельности (банкротстве), освобождены от уплаты государственной пошлины.

Ходатайство о восстановлении пропущенного процессуального срока будет рассмотрено судом при принятии апелляционной жалобы к производству.

Руководствуясь пунктом 3 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

1. Апелляционную жалобу должника ФИО1 оставить без движения.

2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 02.07.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд, документы, подтверждающие направление заказным письмом с уведомлением о вручении или вручение кредиторам (ООО ПКО "Айди Коллект", МИФНС России №22 по Свердловской области, ПАО "Сбербанк России"), копий апелляционной жалобы и документов, которые у них отсутствуют.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

3. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>, факс № <***>. Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

4. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 02.07.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 03.07.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич