Определение от 14 апреля 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу акционерного общества «Рольф» (регистрационный номер 13АП-9543/2026) принять к производству. 2. Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121. 3.
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о принятии апелляционной жалобы к производству**
Дело №А56-116093/2025
14 апреля 2026 года
г. Санкт-Петербург
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Титова М.Г.,
рассмотрев апелляционную жалобу акционерного общества «Рольф» на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 04.03.2026 по делу № А56-116093/2025, принятое
по иску акционерного общества «Рольф»
к Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по Московской области - Центр видеофиксации государственной инспекции безопасности дорожного движения Главного Управления Министерства внутренних дел по Московской области; Главному управлению Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Москве Центр автоматизированной фиксации административных правонарушений в области дорожного движения Госавтоинспекции Главному управлению Министерства внутренних дел по г. Москве; Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 22 по Московской области; Центральной межрегиональной территориальной государственной инспекции труда; Одинцовскому городскому прокурору Кунегину Евгению Александровичу;Прокурору г.Костромы ФИО1; обществу с ограниченной ответственностью «Максмаркет Франшиза»; обществу с ограниченной ответственностью «Прогресс»; обществу с ограниченной ответственностью «Финансовая компания «Волна»; обществу с ограниченной ответственностью «Доверие»; обществу с ограниченной ответственностью Охранное Предприятие «Аллигатор Пультовая Охрана»; обществу с ограниченной ответственностью «Истада»; обществу с ограниченной ответственностью «Комус»; обществу с ограниченной ответственностью «Февраль»; публичному акционерному обществу «Мобильные телесистемы»; муниципальному унитарному предприятию «Спецавтохозяйство»; Филиалу компании с ограниченной ответственностью Эйэмэн Коммершиал Проперти Эдвайзерс лтд (Кипр) в Московской области; индивидуальному предпринимателю ФИО2; индивидуальному предпринимателю ФИО3; индивидуальному предпринимателю ФИО4; индивидуальному предпринимателю ФИО5; индивидуальному предпринимателю ФИО6; индивидуальному предпринимателю ФИО7; индивидуальному предпринимателю ФИО8; индивидуальному предпринимателю ФИО9; индивидуальному предпринимателю ФИО10; индивидуальному предпринимателю ФИО11; индивидуальному предпринимателю ФИО12; индивидуальному предпринимателю ФИО13; индивидуальному предпринимателю ФИО14
третьи лица: судебный пристав-исполнитель специализированного отдела судебных приставов по Московской области ФИО15; судебный пристав-исполнитель Одинцовского районного отдела судебных приставов ФИО16; судебный пристав-исполнитель Одинцовского районного отдела судебных приставов ФИО17; судебный пристав-исполнитель Одинцовского районного отдела судебных приставов ФИО18 судебный пристав-исполнитель Орехово-Зуевского районного отдела судебных приставов ФИО19; судебный пристав-исполнитель Отделения судебных приставов №1 г. Набережные Челны ФИО20; судебный пристав-исполнитель Межрайонного отделения судебных приставов по взысканию административных штрафов Московской области ФИО21
об отмене установленного судебным приставом-исполнителем запрета на совершение регистрационных действий в отношении транспортного средства,
установил:
апелляционная жалоба подана с соблюдением требований, предусмотренных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьей 261 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Апелляционную жалобу акционерного общества «Рольф» (регистрационный номер 13АП-9543/2026) принять к производству.
-
Назначить дело к судебному разбирательству в судебном заседании арбитражного апелляционного суда на 11 июня 2026 года в 11 час. 15 мин. в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, зал 121.
-
В порядке подготовки к судебному разбирательству участвующим в деле лицам представить мотивированные отзывы на апелляционную жалобу по правилам статьи 262 АПК РФ, обеспечив поступление их в суд и иным лицам, участвующим в деле, не позднее, чем за 5 рабочих дней до судебного заседания.
Отзывы, письменные позиции и иные документы представляются в суд с использованием информационной системы «Мой арбитр», либо с использованием услуг почтовой связи, а также через ящик, установленный на входе в здание суда.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право участия в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), а также право направить в апелляционный суд ходатайство с волеизъявлением относительно возможности рассмотрения апелляционной жалобы в отсутствие своих представителей.
Для участия в онлайн-заседании лицом, участвующим в деле, либо его представителем, посредством заполнения электронной формы в информационной системе «Мой арбитр» подается в арбитражный суд ходатайство об участии в онлайн-заседании не позднее 5 рабочих дней до даты судебного заседания.
Заявляя ходатайство об участии в судебном заседании с использованием системы веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru (онлайн-заседание), лица, участвующие в деле, должны обеспечить техническую готовность своего оборудования для участия в судебном заседании вышеназванным способом. В случае неготовности оборудования судебное заседание может быть проведено в их отсутствие.
- Разъяснить лицам, участвующим в деле, право на ознакомление с материалами дел в электронном виде через информационную систему «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru.
Ходатайство об ознакомлении с материалами дела в электронном виде подается с использованием информационной системы «Мой арбитр».
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить в информационной системы «Картотека арбитражных дел» kad.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
-
запись на ознакомление с материалами арбитражного дела – тел. <***>;
-
с порядком обращения с ходатайством об участии в онлайн-заседании можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
-
с порядком обращения с ходатайством об ознакомлении с материалами дела в электронном виде можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости»;
-
с порядком допуска посетителей в здание суда в период режима повышенной готовности можно ознакомиться на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru в разделе «Новости».
Судья
М.Г. Титова