Определение от 21 апреля 2026 г. 3 ААС (Третий арбитражный апелляционный суд)

ТРЕТИЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

о приостановлении производства по делу**

Дело № А33-7934/2025
г. Красноярск
21 апреля 2026 года
Резолютивная часть определения объявлена 16 апреля 2026 года. Полный текст определения изготовлен 21 апреля 2026 года.

Третий арбитражный апелляционный суд в составе:

Председательствующего: Пластининой Н.Н.,

судей: Радзиховской В.В., Яковенко И.В.,

при ведении протокола судебного заседания: ФИО1,

рассмотрев в судебном заседании апелляционную жалобу индивидуального

предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>,

ОГРНИП <***>)

на решение Арбитражного суда Красноярского края

от 29 января 2026 года по делу № А33-7934/2025,

при участии:

от ответчика – ФИО2: ФИО3, представителя по

доверенности от 21.04.2025;

ответчик: ФИО2;

от истца – ФИО4: ФИО5, представителя по

доверенности от 18.02.2025 серии 24 АА № 5940092, удостоверение адвоката

от 05.04.2013;

истец: ФИО4,

установил:

индивидуальный предприниматель ФИО4 (далее – истец, ИП ФИО4) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с уточненным иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (далее – ответчик, ИП ФИО2):

• о запрете ИП ФИО2 использовать в своей деятельности (при оказании услуг, отнесенных к 35 и 41 классов Международной классификации товаров и услуг), обозначение, со словами «Yoga Home», сходное до степени смешения с Товарным знаком (знаком обслуживания) № 892507, в отношении однородных услуг 35 и 41 классов Международной классификации товаров и услуг, и обязать его демонтировать и (или) удалить обозначение, со словами «Yoga Home», сходное до степени смешения с Товарным знаком (знаком обслуживания) № 892507, в отношении однородных услуг 35 и 41 классов Международной классификации товаров и услуг, в том числе:

1.1. С вывесок, размещенных на фасадах зданий (многоквартирных домов), входных дверей, находящихся по следующим адресам: <...> дом-22А; <...> дом-14; Красноярский край, город Красноярск,

улица Ладо Кецховели, дом-34; Красноярский край, город Красноярск,

улица 78-й Добровольческой бригады, дом-23;

1.2. С вывесок, прайслистов, рекламных буклетов, размещенных и находящихся в

помещениях, расположенных по следующим адресам: Красноярский край, город

Красноярск, улица Пушкина, дом-22А; Красноярский край, город Красноярск,

улица Петра Ломако, дом-14; Красноярский край, город Красноярск,

улица Ладо Кецховели, дом-34; <...>

Добровольческой бригады, дом-23;

1.3. С реализуемых в помещениях, находящихся по следующим адресам:

<...> дом-22А; Красноярский край,

<...> дом-14; Красноярский край, город Красноярск,

улица Ладо Кецховели, дом-34; Красноярский край, город Красноярск,

улица78-й Добровольческой бригады, дом-23, товаров;

1.4. С интернет-сайтов:

• https://yogahome-kras.ru

•https://yogahomekras.ru/taplink?utm\_source=ig&utm\_medium=social&utm\_content=link\_in\_bio

•https://2gis.ru/krasnoyarsk/search/yoga%20home?m=92.813448%2C56.017258%2F15.69 • https://krasnoyarsk.flamp.ru/search/Yoga%20Home

•https://krasnoyarsk.hh.ru/search/vacancy?text=Yoga+Home&salary=&ored\_clusters=true

&area=54&suggestI d=323 857b9-f134-4e4f-87d2

fc94c16eba60&hhtmFrom=vacancy_search_list&hhtmFromLabel=vacancy_search_line

•https://yandex.ru/maps/62/krasnoyarsk/search/Yoga%20Home/?ll=92.857786%2C56.032 285&sll=92.852581 %2C5 6.010543&sspn=0.315857%2C0.114440&z=13

• https://zoon.ru/search/?city=krasnoyarsk&query=Yoga+Home

• https://yogahome--partners.orgs.biz

• https://yoga-home.clients.site/#contacts

• https://yogahome-kras.ru/hotclasses;

1.5. При указании в качестве доменных адресов интернет-сайтов: • https://yogahome-kras.ru

•https://yogahomekras.ru/taplink?utm\_source=ig&utm\_medium=social&utm\_content=link\_in\_bio

• https://yogahome--partners.orgs.biz

• https://yoga-home.clients.site/#contacts

• https://yogahome-kras.ru/hotclasses

1.6. Из социальных сетей:

• https://vk.com/yogahome.kras

• https://t.me/yogahomechannel

• https://www.instagram.com/yogahome.kras

• https://rutube.ru/channel/68963885

• https://youtube.com/@yogahomekras

• https://max.ru/yogahome\_kras

1.7. При указании в качестве адресов страниц в социальных сетях: • https://vk.com/yogahome.kras

• https://t.me/yogahomechannel

• https://www.instagram.com/yogahome.kras

• https://youtube.com/@yogahomekras •https://max.ru/yogahome\_kras

1.8. С мобильного приложения «Your Home», размещенного на электронных

торговых площадках (магазинах приложений): App Store, Google Play, AppGallery.

• о взыскании с ИП ФИО2, в пользу ИП ФИО6,

судебную неустойку за неисполнение судебного акта по настоящему делу,

в размере 25 000 руб., за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная

со следующего дня после вступления в законную силу судебного решения по настоящему

делу, и до момента фактического исполнения решения суда.

Решением Арбитражного суда Красноярского края от 29.01.2026 иск удовлетворен

частично. Запрещено ИП ФИО2 использовать в своей деятельности (при

оказании услуг, отнесенных к 35 и 41 классов Международной классификации товаров и

услуг), обозначение, со словами «Yoga Home», сходное до степени смешения с Товарным

знаком (знаком обслуживания) № 892507, в отношении однородных услуг 35 и 41 классов

Международной классификации товаров и услуг, и обязал ИП ФИО2 в срок 10

дней с даты вступления решения в законную силу демонтировать и (или) удалить

обозначение, со словами «Yoga Home», сходное до степени смешения с Товарным знаком

(знаком обслуживания) № 892507, в отношении однородных услуг 35 и 41 классов

Международной классификации товаров и услуг, в том числе:

1.1. С вывесок, размещенных на фасадах зданий (многоквартирных домов), входных

дверей, находящихся по следующим адресам: Красноярский край, город Красноярск,

улица Пушкина, дом-22А; <...>

дом-14; <...> дом-34;

<...>

дом-23;

1.2. С вывесок, прайслистов, рекламных буклетов, размещенных и находящихся в

помещениях, расположенных по следующим адресам: Красноярский край,

<...> дом-22А; Красноярский край, город Красноярск,

улица Петра Ломако, дом-14; Красноярский край, город Красноярск,

улица Ладо Кецховели, дом-34; Красноярский край, город Красноярск,

улица 78-й Добровольческой бригады, дом-23;

1.3. С интернет-сайтов:

•https://yogahome-kras.ru

•https://yogahomekras.ru/taplink?utm\_source=ig&utm\_medium=social&utm\_content=link\_in\_bio

•https://2gis.ru/krasnoyarsk/search/yoga%20home?m=92.813448%2C56.017258%2F15.69 •https://krasnoyarsk.flamp.ru/search/Yoga%20Home

•https://krasnoyarsk.hh.ru/search/vacancy?text=Yoga+Home&salary=&ored\_clusters=true &area=54&suggestId=323fc94c16eba60&hhtmFrom=vacancy_search_list&hhtmFromLabel=va cancy_search_line857b9-f134-4e4f-87d2

•https://yandex.ru/maps/62/krasnoyarsk/search/Yoga%20Home/?ll=92.857786%2C56.032 285&sll=92.852581 %2C5 6.010543&sspn=0.315857%2C0.114440&z=13

• https://zoon.ru/search/?city=krasnoyarsk&query=Yoga+Home

• https://yogahome--partners.orgs.biz

• https://yoga-home.clients.site/#contacts

• https://yogahome-kras.ru/hotclasses;

1.4. При указании в качестве доменных адресов интернет-сайтов: • https://yogahome-kras.ru

•https://yogahomekras.ru/taplink?utm\_source=ig&utm\_medium=social&utm\_content=link\_in\_bio

• https://yogahome--partners.orgs.biz

• https://yoga-home.clients.site/#contacts

• https://yogahome-kras.ru/hotclasses

1.5. Из социальных сетей:

• https://vk.com/yogahome.kras

• https://t.me/yogahomechannel

• https://www.instagram.com/yogahome.kras

• https://rutube.ru/channel/68963885

• https://youtube.com/@yogahomekras

• https://max.ru/yogahome\_kras

1.6. При указании в качестве адресов страниц в социальных сетях:

• https://vk.com/yogahome.kras

• https://t.me/yogahomechannel

• https://www.instagram.com/yogahome.kras

• https://youtube.com/@yogahomekras

• https://max.ru/yogahome\_kras

1.7. С мобильного приложения «Your Home», размещенного на электронных торговых площадках (магазинах приложений): App Store, Google Play, AppGallery.

С ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО4 взыскано 5 000 руб. судебной неустойки за неисполнение судебного акта по настоящему делу за каждый календарный день неисполнения судебного акта, начиная со следующего дня после истечения десятидневного срока на исполнение с момента вступления в законную силу судебного решения по настоящему делу и до момента фактического исполнения решения суда.

Взыскано с ИП ФИО2 в пользу ИП ФИО4 15 000 руб. расходов по оплате государственной пошлины. В удовлетворении требований в остальной части отказано.

Не согласившись с указанным судебным актом, истец обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 17.02.2026 апелляционная жалоба истца оставлена без движения для устранения обстоятельств, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 19.03.2026 апелляционная жалоба истца возвращена.

Не согласившись с указанным судебным актом, ответчик обратился с апелляционной жалобой в Третий арбитражный апелляционный суд, в которой просит решение суда первой инстанции отменить, принять по делу новый судебный акт.

В обоснование доводов апелляционной жалобы ссылается на заключение патентного поверенного от 11.12.2025 согласно, пункту 5.2.3 которым установлено, что словесные элементы сравнимых обозначений нельзя признать сходным, также изобразительные элементы и общее визуальное впечатление от сравнимых обозначений совершенно различно. Ответчик ссылается на необеспечение судом первой инстанции принципы состязательности сторон.

Истец не представил отзыв на апелляционную жалобу.

Определением Третьего арбитражного апелляционного суда от 10.03.2026 апелляционная жалоба принята к производству.

В соответствии с Федеральным законом Российской Федерации от 23.06.2016 № 220-ФЗ «О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в части применения электронных документов в деятельности органов судебной власти» предусматривается возможность выполнения судебного акта в форме электронного документа, который подписывается судьей усиленной квалифицированной электронной подписью. Такой судебный акт направляется лицам, участвующим в деле, и другим заинтересованным лицам посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его вынесения, если иное не установлено Арбитражным процессуальным кодексом Российской Федерации.

Текст определения о принятии к производству апелляционной жалобы от 10.03.2026, подписанный судьей усиленной квалифицированной электронной подписью, опубликован в Картотеке арбитражных дел (http://kad.arbitr.ru/).

При изложенных обстоятельствах в силу статей 121 - 123, части 3 статьи 156 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной

инстанции признает лиц, участвующих в деле, надлежащим образом извещенными о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы.

В судебном заседании установлено, что в материалы дела от ответчика поступало ходатайство о назначении по делу судебной экспертизы.

В судебном заседании судом на обсуждение вынесен вопрос о приостановлении производства по делу из-за рассмотрения гражданского дела в Октябрьском районном суде городе Красноярске по делу № 2-5644/2025.

Представитель истца вопрос о приостановлении производства по делу оставил на усмотрение суда.

Представитель ответчика не возражал против приостановления производства по делу.

Исследовав материалы дела, суд апелляционной инстанции пришел к следующим выводам.

Третьим Арбитражным апелляционным судом установлено, что Октябрьским районным судом города Красноярска в рамках гражданского дела № 2-5644/2025 рассматривается исковое заявление ФИО4 к ФИО2 о разделе совместно нажитого имущества, а именно:

• признать право собственности на транспортное средство мерседес 2019 года государственный номер К999PР38, общей стоимостью 3 475 506 руб. 42 коп. за ФИО4,

• признать право собственности на транспортное средство LEXUS 2019 года государственный номер В999Р038 общей стоимостью 5 328 000 руб. за ФИО2,

• взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 разницу стоимости транспортных средств в размере половины размера задолженности общего обязательства, в сумме, 1 860 791 руб. 31 коп.,

• признать обязательство ФИО4 перед ПАО «Совкмомбанк» на сумму 2 500 000 руб. общим обязательством ФИО2 и ФИО4,

• взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию в размере половины стоимости неотделимых улучшений нежилого помещения (денежных средств затраченных на ремонт арендованного нежилого помещения), полученного по договору, аренды, расположенного по адресу: <...> добровольческой бригады дом-23 в размере 500 руб.,

• взыскать с ФИО2 в пользу ФИО4 компенсацию в размере половины стоимости неотделимых улучшений нежилого помещения денежных средств, затраченных на ремонт арендованного нежилого помещения) полученного по договору аренды, расположенного по адресу: <...> дом-34 в размере 500 руб.

А также, встречное исковое заявление ФИО2 к ФИО7 о включении и признании товарного знака (знак обслуживания) № 892507 со словами «Yoga Home», совместно нажитым имуществом в равных долях.

Судебная коллегия, принимая во внимания, что предметом настоящего спора являются требования о запрете ИП ФИО2 использовать в своей деятельности обозначение, со словами «Yoga Home», сходное до степени смешения с товарным знаком (знаком обслуживания) № 892507. При этом регистрация товарного знака произведена в период нахождения сторон в браке.

С учетом изложенного, суд апелляционной инстанции приходит к вводу о том, что рамках рассмотрения гражданского дела № 2-5644/2025 (Октябрьский районный суд города Красноярска) могут быть установлены обстоятельства, которые могут иметь существенное значение при рассмотрении настоящего дела.

Согласно части 9 статьи 130 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в случае, если арбитражный суд при рассмотрении дела установит, что в

производстве другого суда находится дело, требования по которому связаны по основаниям их возникновения и (или) представленным доказательствам с требованиями, заявленными в рассматриваемом им деле, и имеется риск принятия противоречащих друг другу судебных актов, арбитражный суд может приостановить производство по делу в соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 143 настоящего Кодекса.

Данная норма направлена на устранение конкуренции между судебными актами по делам, пересекающимся предметом доказывания (постановление Президиума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 24.06.2008 № 18167/07).

Таким образом, по смыслу указанной правовой нормы, основанием для приостановления производства по делу служит неразрывная связь обстоятельств, подлежащих установлению при рассмотрении соответствующих дел, и взаимообусловленность выводов суда по таким делам.

Обстоятельства, исследуемые в другом деле, должны иметь значение для арбитражного дела, рассмотрение которого подлежит приостановлению, то есть должны влиять на рассмотрение дела по существу.

Учитывая конкретные обстоятельства настоящего дела, наличие взаимосвязи между рассматриваемым спором и делом Октябрьского районного суда города Красноярска № 2-5644/2025, приостановление производства по настоящему делу в данном случае не нарушает баланс интересов спорящих сторон, направлено на полное и всестороннее установление обстоятельств, имеющих значение для правильного разрешения дела.

С учетом конкретных обстоятельств настоящего спора, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 143 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд апелляционной инстанции пришел к выводу о необходимости приостановления производства по рассмотрению апелляционной жалобы.

Руководствуясь статьями 145, 147, 184, 185, 266 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Третий арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

производство по апелляционной жалобе индивидуального предпринимателя ФИО2 на решение Арбитражного суда Красноярского края Красноярского края от 29 января 2026 года по делу № А33-7934/2025 приостановить до вступления в законную силу судебного акта Октябрьского районного суда города Красноярска по делу № 2-5644/2025.

Настоящее определение может быть обжаловано в течение одного месяца в Арбитражный суд Восточно-Сибирского округа.

Председательствующий Н.Н. Пластинина

Судьи:

В.В. Радзиховская

И.В. Яковенко