Дополнительное решение от 30 марта 2026 г. АС Республики Крым
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомВзыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (ОГРН: <*>, ИНН: <*>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 630,00 руб. Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном…
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД РЕСПУБЛИКИ КРЫМ
295000, Симферополь, ул. Александра Невского, 29/11
http://www.crimea.arbitr.ru E-mail: info@crimea.arbitr.ru
Именем Российской Федерации
ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ
Дело №А83-3352/2025
30 марта 2026 года
город Симферополь
Резолютивная часть дополнительного решения оглашена 25 марта 2026
Дополнительное решение в полном объеме изготовлено 30 марта 2026
Арбитражный суд Республики Крым в составе судьи Можаровой М.Е. при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Фандиковой А.Н., рассмотрев в судебном заседании вопрос о принятии дополнительного решения в рамках дела №А83-3352/2025 по исковому заявлению
общества с ограниченной ответственностью «Синэрго Компани» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 01.12.2014, ИНН: <***>, КПП: 910201001)
к обществу с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 03.09.2014, ИНН: <***>, КПП: 910301001)
о взыскании денежных средств,
в отсутствие участников процесса
УСТАНОВИЛ:
общество с ограниченной ответственностью «Синэрго Компани» (далее – истец, ООО «Синэрго Компани») обратилось в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (далее – ответчик, ООО «Свит ЛТД»), в котором истец просит взыскать с ответчика по договору №1/25-ПНР от 25.01.2022:
-
задолженность в размере 1 000 094,40 руб.;
-
проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 25.02.2025 в размере 342 388,49 руб. с последующим начислением процентов за пользования чужими денежными средствами на основании статьи 395 ГК РФ, с 26.02.2025 и по дату фактической оплаты задолженности.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 65 274,00 руб.
Решением суда от 21.10.2025 суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскана с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» задолженность за выполненные работы в размере 1 000 094,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 25.02.2025 в размере 342 388,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 274,00 руб. Кроме того, решением от 21.10.2025 продолжено взыскание с 26.02.2025 с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата долга в размере 1 000 094,40 руб.
Между тем, судом было установлено, что не рассмотрен вопрос о взыскании государственной пошлины в федеральный бюджет с учетом продолжения взыскания процентов.
Определением от 17.02.2026 судом назначено судебное заседание по рассмотрению вопроса о вынесении дополнительного решения на 25.03.2026.
В судебное заседание представители сторон не явились, извещены в установленном порядке.
Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующим выводам.
Так, как уже указано судом решением суда от 21.10.2025 (резолютивная часть решения оглашена 07.10.2025) суд удовлетворил исковые требования в полном объеме, взыскана с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» задолженность за выполненные работы в размере 1 000 094,40 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами за период с 01.03.2022 по 25.02.2025 в размере 342 388,49 руб., а также расходы по оплате государственной пошлины в размере 65 274,00 руб. Кроме того, решением от 21.10.2025 продолжено взыскание с 26.02.2025 с ООО «Свит ЛТД» в пользу ООО «Синэрго Компани» процентов за пользование чужими денежными средствами в соответствии с положениями статьи 395 Гражданского кодекса Российской Федерации до дня возврата долга в размере 1 000 094,40 руб.
Вместе с тем, как установлено в пункте 21 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2025 № 39 "О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах", государственная пошлина за подачу искового заявления, содержащего требование о взыскании процентов, установленных статьей 395 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойки, определяется исходя из суммы процентов (неустойки), заявленной к взысканию на день обращения в суд (пункт 1 части 1, часть 2 статьи 91 ГПК РФ, пункт 1 части 1, часть 3 статьи 103 АПК РФ, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.19, подпункт 1 пункта 1 статьи 333.21 НК РФ). При взыскании судом процентов (неустойки), исчисленных по день принятия решения, оставшаяся часть государственной пошлины, приходящаяся на величину процентов (неустойки), исчисленных со дня обращения истца в суд до дня принятия решения, взыскивается с ответчика в доход соответствующего бюджета.
Таким образом, с учетом того, что судом рассмотрены требования о взыскании процентов с продолжением взыскания, то с ответчика в доход федерального бюджета подлежит взысканию государственная пошлина, рассчитанная от суммы требований на день вынесения резолютивной части решения.
В соответствии с положениями статьи 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее по тексту - АПК РФ) арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в следующих случаях:
-
по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение;
-
суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик;
-
судом не разрешен вопрос о судебных расходах.
Так, сумма процентов с 26.02.2025 по 07.10.2025 составила 120 997,72 руб.
Задолженность,
руб.
Период просрочки
Ставка
Дней
в
году
Проценты,
руб.
c
по
дни
[1]
[2]
[3]
[4]
[5]
[6]
[1]x[4]x[5]/[6]
1 000 094,40
26.02.2025
08.06.2025
103
21%
365
59 265,87
1 000 094,40
09.06.2025
27.07.2025
49
20%
365
26 851,85
1 000 094,40
28.07.2025
14.09.2025
49
18%
365
24 166,66
1 000 094,40
15.09.2025
07.10.2025
23
17%
365
10 713,34
Итого:
224
19,71%
120 997,72
Таким образом, сумма исковых требований составила 1 463 480,61 руб., размер государственной пошлины составляет 68 904,00 руб.
Истцом оплачена государственная пошлина в размере 65 274,00 руб.
Следовательно, в доход федерального бюджета с ответчика подлежит взыскать государственную пошлину в сумме 3 630,00 руб.
На основании изложенного, руководствуясь статей 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд
Резолютивная часть
РЕШИЛ:
Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «Свит ЛТД» (ОГРН: <***>, ИНН: <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в сумме 3 630,00 руб.
Решение может быть обжаловано через Арбитражный суд Республики Крым в порядке апелляционного производства в Двадцать первый арбитражный апелляционный суд (299011, <...>) в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме), а также в порядке кассационного производства в Арбитражный суд Центрального округа (248001, <...>) в течение двух месяцев со дня принятия (изготовления в полном объеме) постановления суда апелляционной инстанции.
Информация о движении настоящего дела и о принятых судебных актах может быть получена путем использования сервиса «Картотека арбитражных дел» http://kad.arbitr.ru в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Судья М.Е. Можарова