Решение от 22 апреля 2026 г. АС Республики Саха

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия)

ул. Курашова, д. 28, бокс 8, <...> тел: +7 (4112) 34-05-80, https://yakutsk.arbitr.ru

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

РЕШЕНИЕ

Дело № А58-12302/2025
22 апреля 2026 года
город Якутск

Резолютивная часть решения объявлена 22.04.2026

Мотивированное решение изготовлено 22.04.2026

Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) в составе судьи Немытышевой Н.Д., при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Егоровой С.В., рассмотрев в судебном заседании дело по исковому заявлению Администрации муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) к обществу с ограниченной ответственностью «ООО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 759 244,82 рублей,

в судебное заседание явились представители:

от истца: ФИО1 по доверенности (паспорт, диплом);

от ответчика: не явился, извещен.

УСТАНОВИЛ:

Администрация муниципального района «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) обратилась в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ООО» о взыскании по договору от 16.07.2020 № 375/20 задолженности 759 244 руб. 82 коп., в том числе: основной долг в размере 388 440 руб., неустойка в размере 370 804,82 руб. с 11.04.2021 по 21.11.2025.

Определением суда от 29.12.2025 исковое заявление принято по общим правилам искового производства, назначено предварительное судебное заседание.

Определением от 11.02.2026 дело назначено к судебному разбирательству.

В соответствии с частью 3 статьи 156 АПК РФ при неявке в судебное заседание лиц, участвующих в деле, и надлежащим образом извещенных о времени и месте судебного разбирательства, суд рассматривает дело в их отсутствие.

Суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие представителя ответчика, участвующих в деле, надлежащим образом извещенных и не явившихся в судебное заседание.

В соответствии со статьей 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, по ходатайству истца, суд объявил перерыв в судебном заседании до 22.04.2026 в 10 часов 45 минут. О перерыве размещено публичное извещение на сайте Арбитражного суда Республики Саха (Якутия): http:// yakutsk.arbitr.ru.

После перерыва судебное заседание продолжено.

В соответствии со статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации суд принял уменьшение истцом исковых требований, а именно, о взыскании с ответчика 701 522 руб. 61 коп. задолженности по договору от 16.07.2020 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, в том числе 388440 руб. 00 коп. основного долга, 313 082 руб. 61 коп. пени по пункту 3.3 договора за период с 16.07.2021 по 21.11.2025.

Суд, исследовав материалы дела, установил следующие обстоятельства.

На основании требований Федерального закона от 01.05.2019 № 87-ФЗ «О внесении изменений в Федеральный закон «Об общих принципах организации местного самоуправления в Российской Федерации» муниципальное образование «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) изменило наименование на муниципальный район «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия).

16.07.2020 администрацией муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (истец, администрация) и обществом с ограниченной ответственностью «ООО» (ответчик, рекламораспространитель) заключен договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции № 375/20, согласно пункту 1.1. договора администрация за плату предоставляет рекламораспространителю право на установку и эксплуатацию рекламных конструкций в местах (рекламное место), указанных Таблице № 1, прилагаемой к договору, в целях установки и эксплуатации следующих рекламных конструкций:

• тип рекламной конструкции: щит, отдельно стоящий горизонтального формата, двухсторонний (билборд) - 10 шт., отдельно стоящие конструкции вертикального исполнения малого формата двухсторонние (сити-формат) - 1 шт.;

• размер рекламного поля; 3x6x2 м., 1x1x2 м. соответственно; - площадь рекламного поля: 36 кв. м., 4,32 кв. м., соответственно;

• количество сторон: двухсторонний;

• место установки рекламной конструкции: Р С(Я), г. Мирный, на земельных участках, государственная собственность на которые не разграничена, с кадастровым номером 14:37:000103:12.

Места размещения рекламных конструкций соответствуют Схеме размещения рекламных конструкций в г. Мирный, утвержденной Постановлением Главы района от 28.12.2013 № 2226.

Рекламные места передаются рекламораспространителю по акту приема-передачи (приложение № 1), который является неотъемлемой частью договора.

Пунктом 3.1. договора предусмотрено, что размер ежегодной оплаты по договору составляет 77 688 руб. в год (с учетом НДС). Платеж вносит ежегодно в период действия договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции в бюджет муниципального образования «Мирнинский район» в первый год в течение трех месяцев с момента заключения данного договора, в последующие годы – не позднее десятого апреля текущего года действия данного договора (пункт 3.3. договора).

Срок действия договора устанавливается с момента подписания договора на 10 лет с 16.07.2020 по 16.07.2030 (пункт 7.2. договора).

16.07.2020 администрация передала рекламораспространителю рекламные места для размещения рекламных конструкций согласно акту приема-передачи рекламного места от 16.07.2020 (приложение № 1 договора № 375/20).

Истец направил в адрес ответчика претензию № 7189 от 21.11.2025, в качестве доказательства направления претензии ответчику представил уведомление о направлении на адрес электронной почты и почтовую квитанцию.

Ответчик отзыв на претензию не предоставил, задолженность не оплатил.

Истец со ссылкой на ненадлежащее исполнение ответчиком обязательств по указанному договору обратился в арбитражный суд с настоящим исковым заявлением.

Из материалов дела следует, что решением Арбитражного суда Республики Саха (Якутия) от 22.04.2022 А58-1174/2022 с ответчика взыскана задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 375/20 от 16.07.2020 в размере 118 940,33 рублей, из них: основной долг в размере 77 688 рублей с 16.07.2020 по 16.07.2021, пени в размере 41 252,33 рубля за период с 16.10.2020 по 31.03.2022.

Рассмотрев и оценив представленные в материалы дела доказательства в порядке статьи 71 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд приходит к следующим выводам.

В соответствии со статьей 8 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданские права и обязанности возникают из оснований, предусмотренных законом, иных правовых актов, а также действий граждан и юридических лиц, которые, хотя и не

предусмотрены законом или такими актами, но в силу общих начал и смысла гражданского законодательства порождают гражданские права и обязанности.

В качестве основания возникновения гражданских прав и обязанностей в статье 8 Гражданского кодекса Российской Федерации названы договоры и иные сделки.

Спорные правоотношения, возникшие между сторонами на основании договора от 16.07.2020 № 375/20 на установку и эксплуатацию рекламных конструкций, подлежат регулированию главой 39 Гражданского кодекса Российской Федерации, общими нормами об обязательствах (статьи 309 – 328 ГК РФ) и специальными нормами, содержащимися в Федеральном законе от 13.03.2006 № 38-ФЗ «О рекламе» (далее -

Закон о рекламе).

Согласно статьям 309 и 310 Гражданского кодекса Российской Федерации обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий требований - в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями. Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом.

Возникшие между сторонами правоотношения по размещению наружной рекламы на территории муниципального образования подпадают под регулирование Федерального закона от 13.03.2006 N 38-ФЗ «О рекламе» (далее - Закон о рекламе).

Согласно части 5.1 статьи 19 Закона о рекламе, заключение договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, здании или ином недвижимом имуществе, находящемся в государственной или муниципальной собственности, осуществляется на основе торгов (в форме аукциона или конкурса), проводимых органами государственной власти, органами местного самоуправления или уполномоченными ими организациями в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Форма проведения торгов (аукцион или конкурс) устанавливается органами государственной власти или представительными органами муниципальных образований. Торги на право заключения договора на установку и эксплуатацию рекламной конструкции на земельном участке, который находится в государственной собственности, муниципальной собственности или государственная собственность на который не

разграничена, а также на здании или ином недвижимом имуществе, находящихся в собственности субъектов Российской Федерации или муниципальной собственности, после утверждения в соответствии с частью 5.8 настоящей статьи схем размещения рекламных конструкций проводятся органом государственной власти, органом местного самоуправления муниципального района или органом местного самоуправления городского округа либо уполномоченной ими организацией только в отношении рекламных конструкций, указанных в данных схемах.

Таким образом, договор на эксплуатацию рекламного места (договор на установку и эксплуатацию рекламной конструкции) представляет собой самостоятельный, прямо предусмотренный законом гражданско-правовой договор, наделяющий рекламораспространителя правом установки и эксплуатации рекламной конструкции по договору с собственником земельного участка, здания или иного недвижимого имущества, к которому присоединяется рекламная конструкция (в рассматриваемом случае - органом местного самоуправления) и не предусматривающий перехода прав владения и (или) пользования в отношении имущества собственника.

Согласно представленным актам приема-передачи рекламных мест от 16.07.2020 истец передал, а ответчик принял рекламные места, указанные в таблице к договору № № 375/20.

Поскольку материалами дела подтверждается факт передачи рекламных мест по договору № 375/20, ответчиком указанное обстоятельство не оспаривается, у ответчика возникла обязанность по внесению платы за рекламные места.

Истец просит взыскать задолженность по договору № 375/20 от 16.07.2020 за период 2021, 2022, 2023, 2024, 2025 годы в размере 388 440 руб. 00 коп. руб.

Доказательства оплаты основного долга ответчиком в нарушение статьи 65 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации в материалы дела не представлено.

В соответствии с частью 3.1 статьи 70 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации обстоятельства, на которые ссылается сторона в обоснование своих требований или возражений, считаются признанными другой стороной, если они ею прямо не оспорены или несогласие с такими обстоятельствами не вытекает из иных доказательств, обосновывающих представленные возражения относительно существа заявленных требований.

Ответчиком размер задолженности не оспорен.

При таких обстоятельствах, требования истца о взыскании основного долга по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 375/20 от 16.07.2020 в

размере 388 440 руб. 00 коп. являются обоснованными и подлежат удовлетворению в заявленном размере.

В силу пункта 1 статьи 329 Гражданского кодекса Российской Федерации исполнение обязательств может обеспечиваться неустойкой, залогом, удержанием имущества должника, поручительством, банковской гарантией, задатком и другими способами, предусмотренными законом или договором.

В соответствии с пунктом 1 статьи 330 Гражданского кодекса Российской Федерации неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения.

В соответствии с пунктом 5.3. договора в случае невнесения рекламораспространителем оплаты по договору в размерах, и порядке и в сроки, указанные в договоре, рекламораспространитель уплачивает пени в размере 0,1% от неоплаченной суммы за каждый календарный день просрочки оплаты. Начисление пени производится, начиная со дня, следующего за днем платежа, и по день внесения платежа включительно. Уплата неустойки (пени) не освобождает рекламораспространителя от выполнения возложенных на него договором обязательств.

Истец заявил требование о взыскании пени по пункту 5.3 договора в размере 313 082 руб. 61 коп. за период с 16.07.2021 по 21.11.2025.

Суд расчет истца проверил, признал правильным.

Ответчик расчет, представленный истцом, не оспорил, свой расчет не предоставил.

Постановлением Правительства Российской Федерации от 28.03.2022 № 497 «О введении моратория на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами» на территории Российской Федерации сроком на 6 месяцев введен мораторий на возбуждение дел о банкротстве по заявлениям, подаваемым кредиторами с целью минимизации последствий санкционного режима в 2022 году, обеспечения стабильности экономики государства путем оказания поддержки хозяйствующим субъектам.

Разъяснения, касающиеся цели и направленности моратория, вводимого в определенных случаях, даны в пункте 1 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 24.12.2020 № 44 «О некоторых вопросах применения положений статьи 9.1 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

В силу пункта 7 указанного постановления в период действия моратория проценты за пользование чужими денежными средствами (статья 395 ГК РФ), неустойка (статья 330

ГК РФ), пени за просрочку уплаты налога или сбора (статья 75 Налогового кодекса Российской Федерации), а также иные финансовые санкции не начисляются на требования, возникшие до введения моратория, к лицу, подпадающему под его действие (подпункт 2 пункта 3 статьи 9.1, абзац десятый пункта 1 статьи 63 Закона о банкротстве).

Согласно правовой позиции, приведенной Судебной коллегией по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации в определении от 19.04.2021 № 305-ЭС20-23028, освобождение от ответственности направлено на уменьшение финансового бремени на должника в тот период его просрочки, когда она усугубляется объективными, непредвиденными и экстраординарными обстоятельствами.

Мораторием предусмотрен запрет на начисление неустоек, иных финансовых санкций за неисполнение или ненадлежащее исполнение денежных обязательств и обязательных платежей в период с 01.04.2022 по 01.10.2022.

Исходя из содержания подпункта 2 пункта 3 статьи 9.1 и абзаца десятого пункта 1 статьи 63 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» мораторий на уплату неустоек (штрафов и пеней) и иных финансовых санкций предоставляется в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должниками денежных обязательств, что имеет место в настоящем случае, поскольку материалами дела установлено, что общество «ООО» является должником по годовой плате за установку и эксплуатацию рекламных конструкций на сумму 388 440 руб. 00 коп. по договору от 16.07.2020 № 375/20, заключенному администрацией муниципального образования «Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (истец, администрация) и обществом с ограниченной ответственностью «ООО» за период 2021, 2022, 2023, 2024, 2025, оплата которой не произведена обществом и после получения от администрации претензии об оплате задолженности, что послужило основанием для обращения истца в суд с настоящим иском.

Период с 01.04.2022 по 02.10.2022 истец исключил из расчета.

Период и количество дней просрочки: с 16.07.2021 по 31.03.2022 (258 дней); с 02.10.2022 по 21.11.2025 (1146 дней); с 16.07.2023 по 21.11.2025 (859 дней); с 16.07.2024 по 21.11.202 (493 дней); с 16.07.2025 по 21.11.2025 (128 дней).

Следовательно, размер пени в соответствии с пунктом 5.3 договора за минусом периода с 01.04.2022 по 02.10.2022 составляет 313 082 руб. 61 коп.

При изложенных обстоятельствах суд пришел к выводу об обоснованности требований о взыскании пени по пункту 5.3 договора в размере 313 082 руб. 61 коп.

за период с 16.07.2021 по 31.03.2022 и с 02.10.2022 по 21.11.2025; за 2022 год: с 02.10.2022 по 21.11.2025; за 2023 год: с 16.07.2023 по 21.11.2025; за 2024: с 16.07ю2024 по 21.11.2025; за 2025 год: с 16.07.2025 по21.11.2025.

Исковые требования подлежат удовлетворению полностью: основной долг в размере 388 440 руб. 00 коп. за период с 2021 по 2025 годы, пени по пункту 5.3 договора в размере 313 082 руб. 61 коп. Всего 701 522 руб. 61 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В соответствии со статьей 333.17 Налогового кодекса Российской Федерации истец освобожден от уплаты государственной пошлины.

В соответствии со статьей 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при цене иска 701 522 руб. 61 коп. размер государственной пошлины составляет 40076 руб. 00 коп.

В соответствии со статьей 110 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на ответчика подлежат отнесению расходы по государственной пошлине в размере 40 076 руб. 00 коп.

Настоящий судебный акт выполнен в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи, в связи с чем направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет».

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия судебного акта на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Лица, участвующие в деле, могут получить информацию о движении дела в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел»" по электронному адресу: www.kad.arbitr.ru.

Руководствуясь статьями 49, 110, 167-170, 174, 176 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Иск удовлетворить полностью.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ООО» (ИНН <***>,

ОГРН <***>) в пользу администрации муниципального образования

«Мирнинский район» Республики Саха (Якутия) (ИНН <***>, ОГРН <***>) задолженность по договору на установку и эксплуатацию рекламных конструкций № 375/20 от 16.07.2020 в размере 701 522 руб. 61 коп., из них: основной долг в размере 388 440 рублей, пени по пункту 5.3 договора в размере 313 082 руб. 61 коп. за период с 16.07.2021 по 21.11.2025.

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «ООО» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в доход федерального бюджета государственную пошлину в размере 40 076 руб. 00 коп.

Решение по настоящему делу вступает в законную силу по истечении месячного срока со дня его принятия, если не подана апелляционная жалоба. В случае подачи апелляционной жалобы решение, если оно не отменено и не изменено, вступает в законную силу со дня принятия постановления арбитражного суда апелляционной инстанции.

Решение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца со дня принятия решения (изготовления его в полном объеме).

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший решение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в информационно – телекоммуникационной сети Интернет http://yakutsk.arbitr.ru.

В случае обжалования решения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда – http://4aas.arbitr.ru.

Судья Немытышева Н. Д.