К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-24298/2026

Итог · из резолютивной части

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Публичного акционерного общества «МТС-Банк» общей суммой 105 000,00 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе: - Задолженность по кредитному договору <*> от 18.05.2023 г., заключенному между ПАО «МТС-Банк» и должником, в размере 100 000,00 руб., из которых: 100 000,00 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-24298-4/2026
Стороны
ПАО «МТС-банк»
Судья
Коломинова Н.Ю.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Иркутская область
Суть спора
ПАО «МТС-Банк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору 100 000 руб. и 5 000 руб. расходов по госпошлине; требование признано обоснованным и включено в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУ

ТСКОЙ ОБЛАСТИ ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

г. Иркутск

«20» апреля 2026 года Дело № А19-24298-4/2026-6

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Коломиновой Н.Ю., рассмотрев в порядке документарного производства, без вызова сторон, требование Публичного акционерного общества «МТС-Банк» о включении в реестр требований кредиторов,

по делу о банкротстве ФИО1 (дата рождения: 17.06.1976, место рождения: гор. Иркутск, ИНН: <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: Иркутская область, г. Иркутск, мкр. Юбилейный, д. 56, кв. 89)

руководствуясь статьей 100, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» № 127-ФЗ от 26.10.2002, статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

определил:

требование признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 требование Публичного акционерного общества «МТС-Банк» общей суммой 105 000,00 (Сто пять тысяч) рублей 00 копеек, в том числе:

  • Задолженность по кредитному договору <***> от 18.05.2023 г., заключенному между ПАО «МТС-Банк» и должником, в размере 100 000,00 руб., из которых: 100 000,00 руб. – основной долг;

  • Расходы по уплате государственной пошлины за подачу заявления о включении требований в реестр требований кредиторов – 5 000,00 руб.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области

в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного

определения со дня его изготовления в полном объеме.

Судья Н.Ю. Коломинова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/KJ7V0xUs6dJs/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты