Резолютивная часть определения от 17 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомуточнение размера требования принять. Требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованным. Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (ранее – ФИО2) Яны Леонидовны требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по кредитному договору от 15.09.2016 № 115771 в размере 53 359,73 руб., из которых: 53 300,02 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
г. Иркутск Дело № А19-20061-9/2025 17.04.2026
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Бабаевой А.В., рассмотрев в судебном заседании при ведении протокола секретарем судебного заседания
ФИО1 требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" (ОГРН: <***>, ИНН: <***>, адрес: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению ФИО3 (ранее – ФИО2) Яны Леонидовны (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: г. Бугуруслан Оренбургской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 664053, <...>) о признании ее банкротом,
с участием третьего лица – ФИО3 (адрес: Иркутская область, г. Иркутск),
в отсутствие лиц, участвующих в обособленном споре,
руководствуясь статьями 100, 134, 137-138, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Резолютивная часть
определил:
уточнение размера требования принять.
Требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" признать обоснованным.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО3 (ранее – ФИО2) Яны Леонидовны требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" по кредитному договору от 15.09.2016 № 115771 в размере 53 359,73 руб., из которых: 53 300,02 руб. – основной долг, 59,71 руб. – проценты, как обеспеченное залогом имущества должника: квартиры с кадастровым номером 38:36:000005:29803, расположенной по адресу: <...>.
Судебные расходы кредитора и иных лиц, в пользу которых был принят судебный акт по соответствующему обособленному спору, не являются текущими платежами и подлежат удовлетворению применительно к пункту 3 статьи 137 Закона о банкротстве.
Требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА "СБЕРБАНК РОССИИ" в размере 30 000,00 руб. уплаченной государственной пошлины за рассмотрение заявления учесть отдельно в реестре требований кредиторов ФИО3 (ранее – ФИО2) Яны Леонидовны в составе третьей очереди и признать подлежащим удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».
Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.
Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.
Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его вынесения, а в случае составления мотивированного определения – со дня его изготовления в полном объеме.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.
Судья А.В. Бабаева