К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 28 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-29422/2025

Итог · из резолютивной части

заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» признать обоснованным. Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в размере 2 894 532 руб. 10 коп., из них: 2 448 347 руб. 21 коп. – основной долг, 437 573 руб. 36 коп. – проценты, 8 911 руб. 53 коп. – неустойка, по кредитному договору от 19.11.2022 № 117388579 в сумме 3 768 095 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-29422-3/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «СБЕРБАНК РОССИИ»
Судья
Пущина Т.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Банк просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина задолженность по кредитным договорам и кредитной карте (свыше 6,6 млн руб.), включая проценты и неустойку, и расходы по госпошлине, часть — как обеспеченную залогом квартиры; суд заявление удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

г. Иркутск Дело № А19-29422-3/2025

28 апреля 2026 года

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Пущиной Т.Н., рассмотрев единолично без проведения судебного заседания заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» (ИНН: <***>; ОГРН: <***>; АДРЕС: 117312, <...>) о включении в реестр требований кредиторов по кредитной карте № …1659, по кредитному договору от 31.07.2022 № 116689053, от 19.09.2024 № 123071815, от 06.07.2021 № 65418827, от 19.01.2023 № 117902403, от 28.03.2024 № 121171898, от 14.08.2022 № 116782108, от 29.10.2022 № 117307281, от 19.11.2022 № 117388579, от 02.02.2023 № 118008860, от 19.04.2024 № 121411057, от 06.05.2024 № 121593742, от 05.04.2024 № 121266483, от 29.08.2024 № 122870209, от 15.08.2024 № 122717883, от 02.03.2023 № 118236361, от 24.05.2023 № 119047253, от 17.08.2024 № 122747998, от 04.09.2024 № 122938802, от 13.09.2024 № 123019939, от 17.09.2024 № 123055056 в размере 2 894 532 руб. 10 коп., из них: 2 448 347 руб. 21 коп. – основной долг, 437 573 руб. 36 коп. – проценты, 8 911 руб. 53 коп. – неустойка, по кредитному договору от 19.11.2022 № 117388579 в сумме 3 768 095 руб. 16 коп., из них: 3 620 387 руб. 21 коп. – основной долг, 128 812 руб. 58 коп. – проценты, 18 895 руб. 37 коп. – неустойка, как обеспеченная залогом имуществом должника – квартира, кадастровый номер 38:29:011503:947, Иркутская область, г. Тайшет, мкр. Им ФИО1, д. 14, кв. 19, а также расходы по уплате государственной пошлины в сумме 137 444 руб.,

по делу по заявлению ФИО2 (дата рождения: 06.01.1998, место рождения: г. Тайшет, Иркутской обл., ИНН: <***>, СНИЛС: 143- 995-527 05, адрес регистрации: Краснодарский край, Курганский р-н., ст-ца Темиргоевская, ул. Горецкого, д. 104, фактический адрес проживания: Иркутская обл., г. Тайшет, мкр. Имени Пахотинцева, д. 14, кв. 19) о признании несостоятельным (банкротом),

руководствуясь статьями 100, 134, 137, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

заявление ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» признать обоснованным.

Включить требование ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» в размере 2 894 532 руб. 10 коп., из них: 2 448 347 руб. 21 коп. – основной долг, 437 573 руб. 36 коп. – проценты, 8 911 руб. 53 коп. – неустойка, по кредитному договору от 19.11.2022 № 117388579 в сумме 3 768 095 руб. 16 коп., из них: 3 620 387 руб. 21 коп. – основной долг, 128 812 руб. 58 коп. – проценты, 18 895 руб. 37 коп. – неустойка, как обеспеченная залогом имуществом должника – квартира, кадастровый номер 38:29:011503:947, Иркутская область, г. Тайшет, мкр. Им ФИО1, д. 14, кв. 19 в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО2 расходы ПУБЛИЧНОГО АКЦИОНЕРНОГО ОБЩЕСТВА «СБЕРБАНК РОССИИ» по уплате государственной пошлины в размере 137 444 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение десяти дней со дня его вынесения.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

По ходатайству лиц, участвующих в деле, копия определения, выполненного в форме электронного документа, на бумажном носителе может быть направлена им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручена им под расписку.

Судья Т.Н. Пущина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Gp1gjJB51NQ8/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты