Определение от 26 мая 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью НК «Мастер-Нефть» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2026 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 по делу № А29-16172/2020, оставить без движения. 2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Нижний Новгород Дело № А29-16172/2020
26 мая 2026 года
Судья Арбитражного суда Волго-Вятского округа Елисеева Е.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью НК «Мастер-
Нефть» ФИО1
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2026 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026
по делу № А29-16172/2020,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В силу пункта 2 части 4 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации к кассационной жалобе прилагаются документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки уплаты государственной пошлины.
В соответствии с подпунктом 20 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации при подаче кассационной жалобы государственная пошлина уплачивается в следующих размерах: для физических лиц - 20 000 рублей; для организаций - 50 000 рублей.
Согласно пункту 8 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23.12.2025 № 39 «О некоторых вопросах уплаты государственной пошлины при рассмотрении дел в судах» в платежном документе должны быть указаны обязательные реквизиты, а также сведения, позволяющие индивидуализировать платеж и исключить возможность использования одних и тех же платежных документов при подаче разных заявлений в суд (например, код общероссийского классификатора территорий муниципальных образований, код бюджетной классификации, наименование суда, рассматривающего дело, категория спора, сведения об ответчике).
Представленный заявителем чек по операции от 14.05.2026 14:59:55 не может быть принят судом в качестве документа, подтверждающего уплату государственной пошлины в связи с обращением в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, поскольку содержит ненадлежащие банковские реквизиты получателя денежных средств (КБК).
В пункте 9 статьи 333.40 Налогового кодекса Российской Федерации указано, что при обнаружении ошибки в оформлении поручения на перечисление государственной
пошлины, не повлекшей ее неперечисления в бюджетную систему Российской Федерации на счет Федерального казначейства, уточнение платежа осуществляется в соответствии с бюджетным законодательством Российской Федерации.
Таким образом, при обнаружении ошибки в поручении на перечисление госпошлины, если это не повлекло ее неперечисление на счет Федерального казначейства, плательщик вправе уточнить реквизиты платежа. Для этого необходимо представить заявление об уточнении платежа в орган (должностному лицу), уполномоченный (уполномоченному) совершать юридически значимые действия (пункт 9 статьи 333.40 Налогового Кодекса Российской Федерации; пункт 2 статьи 160.1 Бюджетного Кодекса Российской Федерации).
Реквизиты для оплаты государственной пошлины за рассмотрение заявления
о присуждении компенсации, подаваемого в Арбитражный суд Волго-Вятского округа, опубликованы на официальном сайте суда (http://fasvvo.arbitr.ru) в разделе «Государственная пошлина».
На основании изложенного кассационная жалоба конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью НК «Мастер-Нефть» ФИО1 подлежит оставлению без движения.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Кассационную жалобу конкурсного управляющего общества с ограниченной ответственностью НК «Мастер-Нефть» ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 19.01.2026 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 15.04.2026 по делу № А29-16172/2020, оставить без движения.
-
Предложить заявителю жалобы в срок до 15.06.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа надлежащие доказательства уплаты государственной пошлины, либо доказательства направления заявления об уточнении платежа в орган (должностному лицу), уполномоченный (уполномоченному) совершать юридически значимые действия и его рассмотрения.
-
Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
-
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
-
Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда
(831) 435-20-16.
Судья Е.В. Елисеева