Определение от 15 апреля 2026 г. ФАС ВВО (ФАС Волго-Вятского округа)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А29-16011/2017 оставить без движения. 2.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД
ВОЛГО-ВЯТСКОГО ОКРУГА
ул. Большая Покровская, д. 1, Нижний Новгород, 603000
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении кассационной жалобы без движения**
Нижний Новгород Дело № А29-16011/2017
15 апреля 2026 года
Судья Ионычева С.В.,
рассмотрев вопрос о принятии к производству кассационной жалобы ФИО1
на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2025 и на постановление Второго арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026
по делу № А29-16011/2017,
установил:
кассационная жалоба подана с нарушением требований, предусмотренных статьей 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
В соответствии с частью 3 статьи 277 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации лицо, подающее кассационную жалобу, обязано направить другим лицам, участвующим в деле, копии кассационной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Согласно разъяснениям, изложенным в абзаце 2 пункта 14 постановления Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации от 09.12.2002 № 11 «О некоторых вопросах, связанных с введением в действие Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации», при отсутствии уведомления о вручении направление искового заявления и приложенных к нему документов подтверждается другими документами в соответствии с пунктом 1 статьи 126 Кодекса. Это может быть почтовая квитанция, свидетельствующая о направлении копии искового заявления с уведомлением о вручении, а если копии искового заявления и приложенных к нему документов доставлены или вручены ответчику и другим лицам, участвующим в деле, непосредственно истцом или нарочным, - расписка соответствующего лица в получении направленных (врученных) ему документов, а также иные документы, подтверждающие направление искового заявления и приложенных к нему документов.
Руководствуясь статьями 277, 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Волго-Вятского округа
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
- Кассационную жалобу ФИО1 на определение Арбитражного суда Республики Коми от 27.08.2025 и на постановление Второго
арбитражного апелляционного суда от 27.02.2026 по делу № А29-16011/2017 оставить без движения.
-
Предложить заявителю жалобы в срок до 15.05.2026 устранить указанные нарушения и представить в адрес Арбитражного суда Волго-Вятского округа документы, подтверждающие направление или вручение другим лицам, участвующим в деле копий кассационной жалобы, а именно: конкурсному управляющему общества с ограниченной ответственностью «САВ-ТрансАвто» ФИО2, Управлению Росреестра по Республике Коми, ассоциации арбитражных управляющих «Сириус», обществу с ограниченной ответственностью «БСД».
-
Документы могут быть поданы в суд на бумажном носителе или в электронном виде, в том числе в форме электронного документа, подписанного электронной подписью в установленном порядке, посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» с использованием информационной системы «Мой арбитр» (http://my.arbitr.ru).
-
Заявителю кассационной жалобы разъясняется, что в соответствии с частью 5 статьи 280 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд возвратит кассационную жалобу и прилагаемые к ней документы в порядке, предусмотренном статьей 281 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления кассационной жалобы без движения, не будут устранены в установленный срок.
-
Информацию о движении дела можно получить в общедоступной базе данных «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru). Тел. справочной службы суда
(831) 435-20-16.
Судья С.В. Ионычева
Специалист: ФИО3
Телефон: <***>