К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 23 апреля 2026 г. АС Приморского края

Арбитражный суд Приморского края

Дата сверена
Дело № А51-7390/2026

Итог · из резолютивной части

исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» оставить без движения. Предложить истцу в срок до 21.05.2026 представить в Арбитражный суд Приморского края: документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Приморского края
Номер дела
А51-7390/2026
Стороны
ГУП КРАЕВОЕ "ПРИМОРСКИЙ ЭКОЛОГИЧЕСКИЙ ОПЕРАТОР" против ООО "СКМ НЕДРА"
Судья
Желтенко Ю.В.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Приморский край
Суть спора
КГУП «Приморский экологический оператор» требовало взыскать с ООО «СКМ Недра» 2 572 699,09 руб. по договору оказания услуг по обработке и размещению строительных отходов — основной долг и неустойку; иск оставлен без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ПРИМОРСКОГО КРАЯ

690091, <...>

**ОПРЕДЕЛЕНИЕ

об оставлении искового заявления без движения**

Дело № А51-7390/2026
г. Владивосток
23 апреля 2026 года

Арбитражный суд Приморского края в составе судьи Желтенко Ю.В., ознакомившись с исковым заявлением краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» (ИНН <***>, ОГРН <***>, дата государственной регистрации: 14.11.2002)

к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ Недра" (ИНН: <***>, ОГРН: <***>, дата государственной регистрации: 19.01.2021)

о взыскании в размере 2 572 699 руб. 09 коп.,

установил:

краевое государственное унитарное предприятие «Приморский экологический оператор» (далее – КГУП «ПЭО», истец) обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "СКМ Недра" (далее – ООО "СКМ Недра", ответчик) о взыскании по договору № 27/25/СО на оказание Заказчику услуг по обработке и размещению строительных отходов V класса опасности с протоколом биотестирования; обработке строительных отходов IV класса опасности с паспортом отходов от 17.04.2025 в размере 2 572 699 руб. 09 коп., из которых: сумма основного долга в размере 1 724 391 руб. 42 коп., сумма неустойки за нарушение срока оплаты в размере 847 307 руб. 67 коп., а также неустойку за период с даты подачи иска до даты фактического погашения задолженности.

Судом установлено, что исковое заявление не соответствует требованиям статьи 125 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ).

В соответствии с пунктом 2 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должен быть приложен документ, подтверждающий уплату государственной пошлины в установленных порядке и в размере или право на получение льготы по уплате государственной пошлины, либо ходатайство о предоставлении отсрочки, рассрочки, об уменьшении размера государственной пошлины.

В свою очередь истцом не представлено платежное поручение документы, подтверждающее оплату государственной пошлины за подачу искового заявления (ходатайство о приобщении платежного поручения от 23.04.2026 было Для ограниченного доступа к оригиналам судебных актов с электронными подписями судей по делу № А51-7390/2026 на информационном ресурсе «Картотека арбитражных дел» (http://kad.arbitr.ru) используйте секретный код:

Возможность доступна для пользователей, авторизованных через портал

государственных услуг (ЕСИА).

отклонено канцелярией суда в виду обращения в суд не адресовано данному суду).

В соответствии с пунктом 3 части 1 статьи 126 АПК РФ к исковому заявлению должны быть приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования.

В свою очередь, отсутствуют данные об итоговой массе отходов согласно пункту 2.3.5. договора и пункту 4.2 договора, на основании которых исчислены итоговые объем и масса фактически принятых СО.

В соответствии со статьей 128 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд, установив при рассмотрении вопроса о принятии заявления к производству, что оно подано с нарушением требований, установленных статьей 126 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, выносит определение об оставлении заявления без движения.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 128 и 184 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

исковое заявление краевого государственного унитарного предприятия «Приморский экологический оператор» оставить без движения.

Предложить истцу в срок до 21.05.2026 представить в Арбитражный суд Приморского края:

документы, необходимые для рассмотрения вопроса о принятии искового заявления к производству, направить или представить в канцелярию Арбитражного суда Приморского края, таким образом, чтобы они могли быть получены арбитражным судом до истечения установленного настоящим определением срока.

При направлении в арбитражный суд документов следует ссылаться на номер дела.

В случае невозможности представления документов в установленный срок, незамедлительно уведомить об этом суд.

Суд информирует истца о том, что, при невозможности предоставления вышеуказанных документов, стороне следует представить соответствующие письменные пояснения. Кроме того, суд обращает внимание стороны, что представить соответствующие документы и пояснения необходимо по каждому из приведенных пунктов. В случае, если указанные обстоятельства не будут устранены в срок, установленный в определении, арбитражный суд, руководствуясь пунктом 4 статьи 128 АПК РФ, вправе возвратить исковое заявление и прилагаемые к нему документы в порядке, предусмотренном статьей 129 АПК РФ.

Адрес для корреспонденции: 690091, <...>.

Телефон канцелярии суда: (423) 221-53-76, факс – <***>, 221-53-67.

Подать документы процессуального характера в электронном виде в арбитражный суд можно по адресу в сети Интернет: http://my.arbitr.ru в системе подачи документов «Электронный страж».

Информацию о движении настоящего дела можно узнать на сайте суда http://primkray.arbitr.ru.

Судья Ю.В. Желтенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JhH6um3usiUE/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты