К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 24 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Дата сверена
Дело № А73-4952/2026

Итог · из резолютивной части

Продлить установленный определением суда от 02.04.2026 срок на устранение допущенных при обращении с иском недостатков до 22.05.2026. Истцу представить: - доказательства оплаты госпошлины в размере 445 015 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Хабаровского края
Номер дела
А73-4952/2026
Стороны
Общество с ограниченной ответственностью «Сантехинжиниринг» против Индивидуальный предприниматель Перебейнус Алексей Зиновьевич
Судья
Збарацкая Л.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам строительного подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Хабаровский край
Суть спора
Общество требовало взыскать с индивидуального предпринимателя 22 001 508 руб. 16 коп.; иск оставлен без движения из-за неоплаченной госпошлины, срок устранения недостатков продлён до 22.05.2026.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о продлении срока оставлении искового заявления без движения**

Дело № А73-4952/2026
г. Хабаровск
24 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Л.А. Збарацкой

рассмотрев исковое заявление общества с ограниченной ответственностью «Сантехинжиниринг» (ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 680051, <...>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, адрес: 680020, Хабаровский край, г. Хабаровск)

о взыскании 22 001 508 руб. 16 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Общество с ограниченной ответственностью «Сантехинжиниринг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 22 001 508 руб. 16 коп.

Определением от 02.04.2026 исковое заявление оставлено без движения и истцу в срок до 21.04.2026 предложено:

  • оплатить госпошлину в размере 445 015 руб.

23.04.2026 в суд от истца поступило ходатайство о продлении срока оставления без движения искового заявления.

При таких обстоятельствах, суд приходит к выводу о необходимости продления процессуального срока, установленного определением суда от 02.04.2026 для устранения недостатков.

Руководствуясь статьей 117, 118 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л

Продлить установленный определением суда от 02.04.2026 срок на устранение допущенных при обращении с иском недостатков до 22.05.2026.

Истцу представить:

  • доказательства оплаты госпошлины в размере 445 015 руб.

Истцу разъясняется, что в случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления искового заявления без движения, не будут устранены в срок, установленный в определении, исковое заявление и прилагаемые к нему документы арбитражный суд возвращает в порядке, предусмотренном статьей 129 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья Л.А. Збарацкая

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JIwzTbr5c36O/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты