К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Определение от 16 апреля 2026 г. АС Хабаровского края

Арбитражный суд Хабаровского края

Дата сверена
Дело № А73-5306/2026

Итог · из резолютивной части

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2026 г. по делу № А73-5306/2026.

Перейти к резолютивной части

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Хабаровского края
Номер дела
А73-5306/2026
Стороны
Некоммерческая организация "Региональный оператор-Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае" против ИП Ващук Виталий Борисович
Судья
Букина Е.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам возмездного оказания услугПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Хабаровский край
Суть спора
Фонд капитального ремонта требовал выдать судебный приказ о взыскании с индивидуального предпринимателя задолженности по взносам на капитальный ремонт и пени в сумме 701 941,22 руб.; по возражениям должника приказ отменён.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Хабаровского края

<...>, www.khabarovsk.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отмене судебного приказа**

Дело № А73-5306/2026
г. Хабаровск
16 апреля 2026 года

Арбитражный суд Хабаровского края в составе судьи Е.А. Букиной,

рассмотрев заявление индивидуального предпринимателя ФИО1

об отмене судебного приказа, выданного по заявлению некоммерческой организации «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» (ОГРН <***>, ИНН <***>, 680030, <...>)

о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>, 681021, <...>; дата и место рождения: ДД.ММ.ГГГГ г.р., п. Ягодное, Ягоднинского р-на, Магаданской области)

задолженности и пени в общем размере 701 941 руб. 22 коп.

У С Т А Н О В И Л:

Некоммерческая организация «Региональный оператор – Фонд капитального ремонта многоквартирных домов в Хабаровском крае» обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о выдаче судебного приказа о взыскании с индивидуального предпринимателя ФИО1 701 941 руб. 22 коп.

01.04.2026 г. по результатам изучения представленных взыскателем материалов Арбитражным судом Хабаровского края в порядке статей 229.5, 229.6 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) выдан судебный приказ о взыскании с должника задолженности по оплате взносов на капитальный ремонт общего имущества в МКД, расположенного по адресу:

  • <...> за период декабрь 2021 – февраль 2026 г. в размере 45 864 руб. 55 коп, пени за период с 11.02.2022 по 20.03.2026 г. в размере 9 483 руб. 25 коп;

  • <...> за период февраль 2023 – февраль 2026 г. в размере 555 148 руб. 50 коп, пени за период с 11.04.2023 по 20.03.2026 г. в размере 79 684 руб. 58 коп;

  • <...> за период февраль 2023 – февраль 2025 г. в размере 10 284 руб. 18 коп, пени за период с 11.04.2023 по 20.03.2026 г. в размере 1 476 руб. 16 коп;

Всего – 701 941 руб. 22 коп.

После вынесения судебного приказа от должника в установленный статьей 229.5 АПК РФ срок (14.04.2026 г.) поступило заявление об отмене судебного приказа.

В соответствии с частью 4 статьи 229.5 АПК РФ, судебный приказ подлежит отмене судьей, если от должника в установленный частью 3 настоящей статьи срок поступят возражения относительно его исполнения.

Согласно правовой позиции, изложенной в пункте 31 Постановления Пленума Верховного Суда РФ от 27.12.2016 № 62 «О некоторых вопросах применения судами положений Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации и Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации о приказном производстве», судебный приказ подлежит отмене мировым судьей, арбитражным судом, если от должника в десятидневный срок поступили возражения относительно его исполнения.

Такие возражения могут содержать только указание на несогласие должника с вынесенным судебным приказом (статья 129 ГПК РФ, часть 4 статьи 229.5 АПК РФ).

По смыслу указанной нормы процессуального права предоставление возражений относительно исполнения приказа является самостоятельным и достаточным основанием для отмены приказа вынесшим его судом.

При этом суд разъясняет, что заявленное взыскателем требование может быть предъявлено в порядке искового производства либо производства по делам, возникающим из административных и иных публичных правоотношений.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 184-188, 229.5 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Отменить судебный приказ Арбитражного суда Хабаровского края от 01.04.2026 г. по делу № А73-5306/2026.

Судья Е.А. Букина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/FT15jfOFbmWP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты