К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Иркутской области

Арбитражный суд Иркутской области

Дата сверена
Дело № А19-25573/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

Заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОГРН: <*>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <*>, адрес: 620063, Свердловская область, г.о.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Иркутской области
Номер дела
А19-25573-2/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "УРАЛЬСКИЙ БАНК РЕКОНСТРУКЦИИ И РАЗВИТИЯ"
Судья
Исаева Е.А.
Вид дела
Банкротство
Регион
Иркутская область
Суть спора
Банк требовал включить в третью очередь реестра требований кредиторов должника-гражданина задолженность по кредитному договору 212 826,22 руб. (основной долг, проценты, неустойка) и расходы по госпошлине; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ

ул. Седова, д. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,

тел. <***>; факс <***>

http://www.irkutsk.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требования в реестр требований кредиторов

г. Иркутск Дело № А19-25573-2/2025

13.04.2026

Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Исаевой Е.А., рассмотрев без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>, адрес: 620063, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...>, этаж 11) о включении в реестр требований кредиторов должника,

по делу по заявлению ФИО1 (дата рождения: 18.05.1984, место рождения: гор. Черемхово Иркутской обл.; СНИЛС <***>; ИНН <***>, адрес регистрации: <...>) о признании его банкротом,

руководствуясь статьями 100, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

определил:

Заявление публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" признать обоснованным.

Включить требование публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>, адрес: 620063, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...>, этаж 11) в размере задолженности по кредитному договору № KD30004000005023 от 08.12.2013 в размере 212 826,22 руб., в том числе: 137 052,81 руб. – сумма основного долга; 75 709,83 руб. – проценты; 63,58 руб. – неустойка, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требования кредиторов третьей очереди по возмещению убытков в форме упущенной выгоды, взысканию неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, в том числе за неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате обязательных платежей, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов.

Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества "Уральский банк реконструкции и развития" (ОГРН: <***>, Дата присвоения ОГРН: 23.08.2002, ИНН: <***>, адрес: 620063, Свердловская область, г.о. город Екатеринбург, <...>, этаж 11) по уплате государственной пошлины в размере 7 821 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Иркутской области в течение месяца со дня его принятия.

Мотивированное определение составляется арбитражным судом по заявлению лиц, участвующих в деле о банкротстве.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте арбитражного суда в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет».

Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления.

Если лицу, имеющему право на заявление возражений, после включения требования кредитора в реестр требований кредиторов станут известны обстоятельства, свидетельствующие о необоснованности требования кредитора либо об иной его очередности, такое лицо вправе обратиться в арбитражный суд, рассматривающий дело о банкротстве, с заявлением об исключении требования кредитора из реестра требований кредиторов либо об изменении его очередности. Такое заявление может быть подано в течение трех месяцев с момента, когда этому лицу стало или должно было стать известно о наличии указанных обстоятельств. В случае пропуска этого срока по уважительной причине он может быть восстановлен арбитражным судом.

Определение выполнено в форме электронного документа, подписанного усиленной квалифицированной электронной подписью судьи.

Судья Е.А. Исаева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JgTIyrc0xH1R/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты