Резолютивная часть определения от 22 апреля 2026 г. АС Иркутской области
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целикомтребование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» признать обоснованным. Включить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 265 562, 14 руб. – задолженность по кредитному договору № KD20321000040396 от 27.10.2012, в том числе: 99 529, 89 руб. – сумма основного долга, 166 032, 25 руб.
Реквизиты
Текст акта
АРБИТРАЖНЫЙ СУД ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
ул. Седова, стр. 76, г. Иркутск, Иркутская область, 664025,
тел. <***>; факс <***>
РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ
о включении требований в реестр требований кредиторов
г. Иркутск Дело № А19-31804-2/2025
22 апреля 2026 года
Арбитражный суд Иркутской области в составе судьи Рощиной В.В., рассмотрев требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юридический адрес: 620063, <...>, этаж 11) о включении в реестр требований кредиторов должника
по делу по заявлению ФИО1 (ранее – ФИО2; дата рождения: 18.03.1981, место рождения: с. Первомаевка Заиграевского р-на Республики Бурятия; СНИЛС <***>, ИНН <***>; адрес: <...>) о признании её банкротом,
руководствуясь статьями 100, 134, 137, 142, 213.24, 213.27 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 АПК РФ, арбитражный суд
Резолютивная часть
определил:
требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» признать обоснованным.
Включить требование публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» в размере 265 562, 14 руб. – задолженность по кредитному договору № KD20321000040396 от 27.10.2012, в том числе: 99 529, 89 руб. – сумма основного долга, 166 032, 25 руб. – проценты, в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.
Включить в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1 расходы публичного акционерного общества «Уральский банк реконструкции и развития» по уплате государственной пошлины в размере 9 139 руб. в порядке, установленном пунктом 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».
Разъяснить лицам, участвующим в деле, что в случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.
Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.
Определение может быть обжаловано в Четвертый арбитражный апелляционный суд в течение месяца с момента его вынесения через Арбитражный суд Иркутской области.
Апелляционная жалоба может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» через систему «Мой арбитр» » https://irkutsk.arbitr.ru.
В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Четвертого арбитражного апелляционного суда https://4aas.arbitr.ru
Определение выполнено в форме электронного документа и направлено лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» не позднее следующего дня после дня его принятия.
По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства в арбитражный суд заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены им под расписку.
Судья В.В. Рощина