К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-12653/2025

Итог · из резолютивной части

Признать требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <*>, ОГРН <*>) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 по кредитным договорам № KK-7773702698503 от 15.05.2024; № V625/0006-0351737 от 27.05.2024 в сумме 947 000,99 руб. (946 668,33 руб. – основной долг, 332,66 руб. – неустойка), обоснованными.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-12653/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Яковенко А.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-банкрота задолженность по двум кредитным договорам в сумме 947 000,99 руб.; суд признал требование обоснованным и включил его в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

сайт: http://belgorod.arbitr.ru

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-12653/2025
г. Белгород
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области

в составе судьи Яковенко А. Н. рассмотрел заявление Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в сумме 947 000,99 руб. в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 (Дата рождения: 01.01.1975 г., место рождения: с. Кирда Янгиюльский р-н Ташкентская обл. респ. Узбекистан, СНИЛС <***>, ИНН <***>, адрес регистрации: 308001, <...>),

Руководствуясь ст. ст. 16, 100, 137, 213.24 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст. ст. 184-188, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Признать требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 по кредитным договорам № KK-7773702698503 от 15.05.2024; № V625/0006-0351737 от 27.05.2024 в сумме 947 000,99 руб. (946 668,33 руб. – основной долг, 332,66 руб. – неустойка), обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов ФИО1 и признать подлежащим удовлетворению в третью очередь требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 946 668,33 руб.

Учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности требования Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) в сумме 332,66 руб. – неустойки (п. 3 ст. 137 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банка ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) 26 175 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле.

Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке.

Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья А.Н. Яковенко

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/JY0vvcswcTLR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты