К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 10 марта 2026 г. АС Белгородской области

Арбитражный суд Белгородской области

Дата сверена
Дело № А08-7199/2025

Итог · из резолютивной части

признать требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <*>, ОГРН <*>) обоснованными. Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Банк ВТБ (ПАО) по кредитным договорам № V625/0051-0001656 от 29.07.2022, №KK651070774843 от 04.06.2021 в размере 302 158,44 руб., из них: 295 673,90 руб. – основной долг, проценты, 6 484,54 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Белгородской области
Номер дела
А08-7199/2025
Стороны
ПАО Банк ВТБ
Судья
Родичев Д.М.
Вид дела
Банкротство
Регион
Белгородская область
Суть спора
Банк ВТБ (ПАО) просил включить в реестр требований кредиторов гражданина-должника 302 158,44 руб. задолженности по двум кредитным договорам; суд требование удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

БЕЛГОРОДСКОЙ ОБЛАСТИ

Народный бульвар, д.135, <...>

Тел./ факс <***>, 32-85-38

Сайт: http://belgorod.arbitr.ru

резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

о включении требований в реестр требований кредиторов

Дело № А08-7199/2025
г. Белгород
10 марта 2026 года

Арбитражный суд Белгородской области в составе судьи Родичева Д.М. рассмотрел заявление Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) о включении требований в размере 302 158,44 руб. в реестр требований кредиторов ФИО1 (дата рождения: 22.04.1985, место рождения: с. Тинит Табасаранского р-на Дагестанской АССР, ИНН <***>, СНИЛС <***>, место регистрации: 309383, <...>),

Руководствуясь ст.ст. 16, 60, 71, 137, 213.8, 213.27 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», ст.ст. 184-186, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать требования Банк ВТБ (ПАО) (ИНН <***>, ОГРН <***>) обоснованными.

Включить в реестр требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению в третью очередь требования Банк ВТБ (ПАО) по кредитным договорам № V625/0051-0001656 от 29.07.2022, №KK651070774843 от 04.06.2021 в размере 302 158,44 руб., из них: 295 673,90 руб. – основной долг, проценты, 6 484,54 руб. – неустойка.

Требования Банк ВТБ (ПАО) в размере 6 484,54 руб. неустойки учитывать отдельно в реестре требований кредиторов гражданина ФИО1 и признать подлежащими удовлетворению после погашения основной суммы задолженности (в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)»).

Взыскать с ФИО1 в пользу Банк ВТБ (ПАО) 10 054 руб. расходов по уплате государственной пошлины за рассмотрение настоящего заявления с режимом удовлетворения данного требования в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение арбитражного суда подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Белгородской области в течение одного месяца со дня его принятия, а в случае составления мотивированного определения арбитражного суда - со дня принятия определения в полном объеме.

Мотивированное определение по делу составляется судом по заявлению лица, участвующего в деле. Заявление о составлении мотивированного определения арбитражного суда может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение арбитражного суда изготавливается в течение пяти дней со дня поступления от лица, участвующего в деле, соответствующего заявления или со дня подачи апелляционной жалобы.

Судья

Д.М. Родичев

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/2UcZiNOQtYZl/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты