Определение от 16 апреля 2026 г. АС Ярославской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЯРОСЛАВСКОЙ ОБЛАСТИ

150999, <...>

http://yaroslavl.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Дело № А82-1050/2024
г. Ярославль
16 апреля 2026 года
Арбитражный суд Ярославской области в составе судьи Грибковой К.В.

при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Обуховой О.А., рассмотрев в судебном заседании заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп»

о предоставлении экспертам дополнительных документов, продлении срока экспертизы

по делу по исковому заявлению индивидуального предпринимателя ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 30 000 000 руб.

встречное исковое заявление (с учетом уточнения) индивидуального предпринимателя ФИО2 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (ИНН <***>, ОГРН <***>)

о взыскании 24 984 368,41 руб.

при участии:

от истца – не явились;

от ответчика – не явились;

установил:

Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО2 о

взыскании 30 000 000 руб.

Определением суда принят встречный иск (с учетом уточнения) индивидуального предпринимателя ФИО2 к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 23840666,25 руб. убытков, 1 143 702, 16 руб. процентов за период с 01.03.2022 по 10.07.2023.

Определением суда от 07.10.2025 назначена судебная экспертиза, проведение которой поручено обществу с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп».

25.03.2026 в Арбитражный суд Ярославской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Сервис-Групп» о продлении срока экспертизы, о предоставлении экспертам дополнительных документов:

• сметная документация по строительству многоквартирного жилого дома по адресу: <...>, составленная на основании

проекта «Многоквартирного жилого дома с инженерными коммуникациями», разработанный

ИП ФИО3 (шифр 02/06/2021, 2021).

Ответчик направил дополнительные документы в материалы дела

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство экспертной организации о

представлении дополнительных материалов для проведения экспертизы.

Стороны возражений против продления срока проведения экспертизы не направили.

Суд считает необходимым удовлетворить ходатайство экспертной организации о

продлении срока экспертизы.

Руководствуясь статьями 16, 83, 159, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса

Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

1. Направить экспертам предоставленные сторонами документы. 2. Продлить срок проведения экспертизы до 27 апреля 2026 года.

Суд обращает внимание эксперта на возможность ознакомления с материалами дела в онлайн режиме через систему «Мой арбитр».

Суд обращает внимание экспертов: в случае необходимости представления дополнительных документов, эксперты могут заявить соответствующее ходатайство с указанием конкретных документов.

Судья К.В. Грибкова