К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 7 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-10970/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в общей сумме 104 930,49 руб., из которых: - 84 996,65 руб. – просроченный основной долг - 16 585,84 руб. – просроченные проценты - 3 348 руб. – неустойка за просроченные проценты в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-10970/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "Сбербанк России"
Судья
Лапшина Т.А.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пензенская область
Суть спора
Кредитор ПАО «Сбербанк России» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки задолженность 104 930,49 руб. по кредитному договору; суд требование признал обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, e-mail:penza.info@arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении требований в реестр требований кредиторов должника

Дело № А49-10970/2025
г. Пенза
07 апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А, рассмотрев без вызова лиц, участвующих в деле, заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ОГРН <***>; ИНН <***>; Вавилова ул., 19, Москва г., 117312)

о включении суммы 104 930,49 руб. по кредитному договору от 23.03.2024 № 54ТКПР24032300879931 посредством выдачи международной кредитной карты Сбербанка № 220220XXXXXX4991 в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: пос. Кр.Яруга Ракитяновского района Белгородской обл., ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации и место жительства: 440522, <...>

финансовый управляющий ФИО3,

руководствуясь статьями 184, 185, 137, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьями 5, 16, 71, 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)»,

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

признать обоснованным и включить требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» о взыскании задолженности в общей сумме 104 930,49 руб., из которых:

  • 84 996,65 руб. – просроченный основной долг - 16 585,84 руб. – просроченные проценты

  • 3 348 руб. – неустойка за просроченные проценты в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки ФИО2.

Требования публичного акционерного общества «Сбербанк России» в виде неустойки в сумме 3 348 руб. учитываются отдельно в реестре требований кредиторов и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и процентов, для целей голосования не учитываются.

Установить, что расходы публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) по уплате государственной пошлины за

рассмотрение настоящего заявления в размере 5 123 руб. подлежат возмещению должником путем включения названного требования в третью очередь реестра требований кредиторов должника, как подлежащие удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Закона о банкротстве.

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано путем подачи апелляционной жалобы в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня его вынесения.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение.

Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

В соответствии с частью 1 статьи 186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации определение, выполненное в форме электронного документа, направляется лицам, участвующим в деле, посредством его размещения в установленном порядке в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет" в режиме ограниченного доступа не позднее следующего дня после дня его принятия.

Судья Т.А. Лапшина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Im7LQ8oXso5K/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты