К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 24 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-10020/2025

Итог · из резолютивной части

Требования кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 718236 руб. 93 коп., из которых: 615165 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 91292 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 11778 руб. 97 коп. – неустойка признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-10020/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО «Сбербанк России»
Судья
Гук Н.Е.
Вид дела
Банкротство
Категория дела
О несостоятельности (банкротстве) физических лицПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пензенская область
Суть спора
Кредитор ПАО «Сбербанк России» просил включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданки-должника 718 236,93 руб. долга по кредитному договору и кредитной карте; суд требование признал обоснованным и включил в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД

ПЕНЗЕНСКОЙ ОБЛАСТИ

440000, <...>, тел.: <***>, факс: <***>,

http://www.penza.arbitr.ru/

О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

(резолютивная часть)

г. Пенза Дело № А49-10020/2025

«24» апреля 2026 года

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Н.Е. Гук,

рассмотрев заявление кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» (Вавилова ул., д. 19, Москва г., 117312; ОГРН <***>, ИНН <***>)

о включении в реестр требований кредиторов по делу о признании несостоятельной (банкротом) гражданки ФИО1 (ранее присвоенная фамилия – ФИО2) (дата рождения: 28.03.1974, место рождения: г. Кузнецк Пензенская обл.; адрес регистрации: <...>; СНИЛС <***>; ИНН <***>)

суммы 718236 руб. 93 коп., из которых: 1) 657540 руб. 53 коп. – задолженность по кредитному договору <***> от 26. 01. 2023 года, в том числе: 560600 руб. 50 коп. – просроченный основной долг, 86128 руб. 93 коп. – просроченные проценты, 5770 руб. 94 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 5040 руб. 16 коп. – неустойка за просроченные проценты; 2) 60696 руб. 40 коп. - задолженность по договору на выпуск и обслуживание кредитной карты, открытие счета для учета операций с использованием карты и предоставление клиенту возобновляемой кредитной линии для проведения операций по карте № 54ТКПР21120200144051 от 02. 12. 2021 года, в том числе: 54565 руб. 02 коп. – просроченный основной долг, 5163 руб. 51 коп. – просроченные проценты, 644 руб. 76 коп. – неустойка за просроченный основной долг, 323 руб. 11 коп. – неустойка за просроченные проценты

финансовый управляющий ФИО3 (Победы пр-кт, д. 319А, а/я 10783, Челябинск г., Челябинская область, 454128; Шершневская <...>, Челябинск г., Челябинская область, 454100)

Руководствуясь ст. ст. 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса РФ, ст. 4, 12, 16, 100, 137 Федерального закона от 26. 10. 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», арбитражный суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

Требования кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 718236 руб. 93 коп., из которых: 615165 руб. 52 коп. – просроченный основной долг, 91292 руб. 44 коп. – просроченные проценты, 11778 руб. 97 коп. – неустойка признать установленными и подлежащими включению в третью очередь реестра требований кредиторов ФИО1.

Требование кредитора публичного акционерного общества «Сбербанк России» в сумме 11778 руб. 97 коп. (неустойка) учитывается отдельно в реестре требований кредиторов и подлежит удовлетворению после погашения основной суммы задолженности, для целей голосования не учитывается.

Взыскать с ФИО1 (ИНН <***>) в пользу публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>) расходы по оплате государственной пошлины в сумме 20456 рублей, которые подлежат включению в третью очередь реестра требований кредиторов должника и распределяются в соответствии с пунктом 3 статьи 137 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Пензенской области в течение одного месяца со дня вынесения резолютивной части определения, а в случае составления мотивированного определения – со дня изготовления определения в полном объеме.

Судья Н.Е. Гук

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GD8fsTQdPcdG/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты