К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 30 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-31462/2025Путь дела · 2 акта

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <*>, ОГРН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (родилась: 10.08.1977, г. Байкальск Слюдянский р-н Иркутская обл., ИНН <*>), на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 22.04.2024 по делу № 2-0856/1/2024 в…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-31462-5/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО "СОВКОМБАНК"
Судья
Стогней Т.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» просило включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность по кредитному договору на основании судебного приказа мирового судьи; суд признал требование обоснованным.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 30 апреля 2026 года

30 апреля 2026 года

Дело №А33-31462-5/2025

Руководствуясь статьями 100, 137, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002

№ 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование публичного акционерного общества «Совкомбанк» (ИНН <***>, ОГРН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (родилась: 10.08.1977, г. Байкальск Слюдянский р-н Иркутская обл., ИНН <***>), на основании судебного приказа мирового судьи судебного участка № 1 в Абанском районе Красноярского края от 22.04.2024 по делу № 2-0856/1/2024 в размере

23 480,04 руб. по кредитному договору <***> от 28.04.2020, в том числе:

22 871,92 руб. - основной долг, 29,66 руб. - неустойки (штрафы, пени), 578,46 руб. – расходы по уплате государственной пошлины.

Требования в части убытков в форме упущенной выгоды, неустоек (штрафов, пеней) и иных финансовых санкций, учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Т.В. Стогней

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Iev8D0dZ3mV/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты