К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 11 апреля 2026 г. АС Красноярского края

Арбитражный суд Красноярского края

Дата сверена
Дело № А33-22862/2025

Итог · из резолютивной части

признать обоснованным и включить требование ПАО «Совкомбанк» (ИНН <*>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мадалан, Сковородинский район, Амурской области, ИНН <*>, СНИЛС <*>, адрес регистрации: 663834, <...>) в размере 85 946,94 руб. по договору №4899909057; в том числе 85 694,12 руб. долга; 252.82 руб. неустойки; 5000 руб.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Красноярского края
Номер дела
А33-22862-1/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ПАО Совкомбанк
Судья
Ринчино Б.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Красноярский край
Суть спора
ПАО «Совкомбанк» требовало включить в третью очередь реестра требований кредиторов гражданина-должника задолженность 85 946,94 руб. по договору; суд признал требование обоснованным и включил его в реестр.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД КРАСНОЯРСКОГО КРАЯ

660049, <...>, https://krasnoyarsk.arbitr.ru/

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ 11 апреля 2026 года

11 апреля 2026 года

Дело №А33-22862-1/2025

Руководствуясь статьями 100, 138, 213.24 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», статьями 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Арбитражный суд Красноярского края

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

признать обоснованным и включить требование ПАО «Совкомбанк» (ИНН <***>) в третью очередь реестра требований кредиторов должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: с. Мадалан, Сковородинский район, Амурской области, ИНН <***>, СНИЛС <***>, адрес регистрации: 663834, <...>) в размере 85 946,94 руб. по договору №4899909057; в том числе 85 694,12 руб. долга; 252.82 руб. неустойки; 5000 руб. расходов по уплате государственной пошлины, оплаченной платежным поручением №286 от 24.02.2026.

Требования в части неустойки и государственной пошлины учитываются отдельно в реестре требований кредиторов третьей очереди и подлежат удовлетворению после погашения основной суммы задолженности и причитающихся процентов всех кредиторов данной очереди.

Настоящее определение подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в течение месяца после его принятия путём подачи апелляционной жалобы в Третий арбитражный апелляционный суд через Арбитражный суд Красноярского края.

Разъяснить лицам, участвующим в деле, что настоящее определение выполнено в форме электронного документа, подписано усиленной квалифицированной электронной подписью судьи и считается направленным лицам, участвующим в деле, посредством его размещения на официальном сайте суда в сети «Интернет». По ходатайству лиц, участвующих в деле, копии резолютивной части настоящего определения на бумажном носителе могут быть направлены им в пятидневный срок со дня поступления соответствующего ходатайства заказным письмом с уведомлением о вручении или вручены ими под расписку.

Лица, участвующие в деле, вправе в течение 5 дней со дня размещения резолютивной части определения на официальном сайте Арбитражного суда Красноярского края в сети «Интернет» обратиться в суд с заявлением о составлении мотивированного определения. Срок на обжалование мотивированного определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

Судья

Б.В. Ринчино

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/S49dB382LQUR/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты