К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Забайкальского края

Арбитражный суд Забайкальского края

Дата сверена
Дело № А78-10249/2025

Итог · из резолютивной части

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить. Истребовать от УМВД России по Забайкальскому краю (672000, <...>) сведения в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Забайкальского края
Номер дела
А78-10249/2025
Дата резолютивной части
Судья
Самедова Е.Н.
Вид дела
Банкротство
Регион
Забайкальский край
Суть спора
Финансовый управляющий должника ходатайствовал об истребовании у УМВД России по Забайкальскому краю сведений о зарегистрированных за должником транспортных средствах и регистрационных действиях с ними; суд ходатайство удовлетворил.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ЗАБАЙКАЛЬСКОГО КРАЯ

672002, Выставочная, д. 6, Чита, Забайкальский край

http://www.chita.arbitr.ru

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

(резолютивная часть)

Дело № А78-10249/2025
г.Чита
20 апреля 2026 года

Арбитражный суд Забайкальского края в составе судьи Самедовой Е.Н., рассмотрев в порядке пункта 2 статьи 60 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» в рамках дела о банкротстве ФИО1 ходатайство финансового управляющего ФИО2

об истребовании доказательств (вх. А78-Д-4/67617 от 20 апреля 2026 года),

руководствуясь пунктом 2 статьи 60, статьями 20.3, 213.9 Федерального закона от 26.10.2002 №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)", статьями 66, 159, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

Ходатайство финансового управляющего ФИО1 – ФИО2 об истребовании доказательств удовлетворить.

Истребовать от УМВД России по Забайкальскому краю (672000, <...>) сведения в отношении должника – ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: г. Чита, Читинская обл., СНИЛС <***>, ИНН <***>, зарегистрирована по адресу: <...>):

  • о наличии зарегистрированных транспортных средств и прицепов к ним за период с 11 ноября 2022 года по настоящее время;

  • о регистрационных действиях, осуществленных с транспортом за указанный период;

  • копии документов, на основании которых проводились регистрационные действия.

Документы (или информацию об их отсутствии с указанием причин отсутствия) представить в разумные сроки:

  • в Арбитражный суд Забайкальского края по адресу: <...>, телефон <***>; факс <***> (с пометкой ответ по делу №А78-10249/2025);

  • финансовому управляющему ФИО2 по адресу: 672012, Забайкальский край, г. Чита, а/я 437, эл. почта: elenvernik@mail.ru.

Разъяснить финансовому управляющему, что для получения указанных выше сведений и документов финансовому управляющему необходимо предоставить в указанные органы копию настоящего определения (копия заверяется финансовым управляющим самостоятельно) и имеющиеся у него данные лиц, в отношении которых истребуются сведения и документы.

На основании части 9 статьи 66 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, в случае неисполнения обязанности представить истребуемое доказательство по причинам, признанным судом неуважительными, либо не извещения суда о невозможности представления доказательства вообще или в установленный срок, на лицо, от которого истребуется доказательство, судом может быть наложен судебный штраф в порядке и в размерах, которые установлены в главе 11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

В соответствии с частью 3 статьи 41 АПК Российской Федерации лица, участвующие в деле, несут процессуальные обязанности, предусмотренные настоящим Кодексом и другими федеральными законами или возложенные на них арбитражным судом в соответствии с настоящим Кодексом. Неисполнение процессуальных обязанностей лицами, участвующими в деле, влечет за собой для этих лиц предусмотренные настоящим Кодексом последствия.

Неисполнение судебных актов, а также невыполнение требований арбитражных судов влечет за собой ответственность, установленную АПК Российской Федерации и другими федеральными законами (часть 2 статьи 16 АПК Российской Федерации).

Учитывая вышеизложенное, суд разъясняет финансовому управляющему, в случае невозможности получения им истребованных ранее сведений (по решению суда) он может обратиться в суд с заявлением о наложении судебного штрафа.

Судья Е.Н. Самедова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IVAe0rkTuDNK/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты