Дополнительное решение от 22 апреля 2026 г. АС Воронежской области

АРБИТРАЖНЫЙ СУД ВОРОНЕЖСКОЙ ОБЛАСТИ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

ДОПОЛНИТЕЛЬНОЕ РЕШЕНИЕ

г. Воронеж Дело № А14-15695/2025

«22» апреля 2026 года

Арбитражный суд Воронежской области в составе судьи Рослякова Е.И.,

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Невской В.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании вопрос о вынесении дополнительного решения по делу №А14-15695/2025

по иску автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>)

к обществу с ограниченной ответственностью «МЛР ГРУПП», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>)

об обязании осуществить гарантийный ремонт моноблока с номером РС2303012749 по договору поставки №2023.197381 от 30.10.2023 о взыскании неустойки в размере 5 670,94 руб.

при участии в судебном заседании:

от истца – не явился, надлежаще извещен,

от ответчика – не явился, надлежаще извещен,

установил:

автономное учреждение Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «МЛР ГРУПП» (далее – ответчик) об обязании осуществить гарантийный ремонт моноблока с номером РС2303012749 по договору поставки №2023.197381 от 30.10.2023, о взыскании неустойки в размере 5 670,94 руб.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2026 исковые требования удовлетворены.

Определением от 16.04.2026 арбитражный суд назначил судебное заседание на 22.04.2026 для принятия дополнительного решения на основании ст. 178 АПК РФ.

Стороны, надлежащим образом извещены о дате и времени судебного заседания (дополнительного решения), в судебное заседание не явились.

Неявка лиц, участвующих в деле, надлежаще извещенных о времени и месте судебного разбирательства, в соответствии со статьей 156 Арбитражного процессуального Кодека Российской Федерации, не препятствует рассмотрению спора в его отсутствие по существу по имеющимся в материалах дела документам.

В соответствии с пунктом 1 статьи 178 АПК РФ арбитражный суд, принявший решение, до вступления этого решения в законную силу по своей инициативе или по заявлению лица, участвующего в деле, вправе принять дополнительное решение в случае, если: по какому-либо требованию, в отношении которого лица, участвующие в деле, представили доказательства, судом не было принято решение; суд, разрешив вопрос о праве, не указал в решении размер присужденной денежной суммы, подлежащее передаче имущество или не указал действия, которые обязан совершить ответчик; судом не разрешен вопрос о судебных расходах.

Указанная норма закона содержит исчерпывающий перечень оснований, по которым может быть принято дополнительное решение, и расширительному толкованию не подлежит.

По смыслу пункта 1 части 1 статьи 178 АПК РФ дополнительное решение может быть принято по этому основанию лишь в случае, когда одно из заявленных требований, касающееся существа спора, в обоснование которого были представлены доказательства и заслушивались объяснения лиц, участвующих в деле, осталось не рассмотренным. При этом дополнительное решение по общему правилу является неотъемлемой частью основного решения.

Согласно положениям части 1, части 3 статьи 110 АПК РФ судебные расходы, понесенные лицами, участвующими в деле, в пользу которых принят судебный акт, взыскиваются арбитражным судом со стороны.

В рассматриваемом случае истец при обращении в суд и в ходе рассмотрения спора уплатил государственную пошлину в сумме 60 000 руб. согласно платежному поручению №885323 от 27.10.2025.

Решением Арбитражного суда Воронежской области от 25.03.2026 исковые требования удовлетворены в полном объеме, в связи с чем судебные расходы подлежат отнесению на ответчика в полном объеме.

По изложенному, на ООО «МЛР ГРУПП» дополнительно подлежат отнесению судебные расходы по уплате госпошлины в сумме 60 000 руб.

Руководствуясь статьями 167 - 171, 178 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

РЕШИЛ:

Взыскать с общества с ограниченной ответственностью «МЛР ГРУПП», г. Москва (ОГРН <***> ИНН <***>) в пользу автономного учреждения Воронежской области «Многофункциональный центр предоставления государственных и муниципальных услуг», г. Воронеж (ОГРН <***> ИНН <***>) 60 000 руб. расходов по государственной пошлине.

Решение может быть обжаловано в Девятнадцатый арбитражный апелляционный суд в месячный срок со дня принятия через суд, принявший решение.

Судья Е.И. Росляков