К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 13 апреля 2026 г. АС Пензенской области

Арбитражный суд Пензенской области

Дата сверена
Дело № А49-12592/2025

Итог · из резолютивной части

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2 Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить. Взыскателем по решению, вынесенному 23.01.2026 по делу № А49-12592/2025 считать индивидуального предпринимателя ФИО2 (ОГРНИП <*>; ИНН <*>).

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Пензенской области
Номер дела
А49-12592/2025
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "Сталкер" против ООО "СК Термодом"
Судья
Лапшина Т.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам подрядаПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пензенская область
Суть спора
Общество «Сталкер» требовало взыскать с общества «СК Термодом» 157 312,68 руб. по договору подряда; суд удовлетворил заявление индивидуального предпринимателя о замене взыскателя по этому делу.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

Арбитражный суд Пензенской области

ФИО1 ул., д. 35/39, Пенза г., 440000,

тел.: <***>, факс: <***>, www.penza.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

Дело № А49-12592/2025
13 апреля 2026 года
г. Пенза

Арбитражный суд Пензенской области в составе судьи Лапшиной Т.А., при ведении протокола судебного заседания секретарем судебного заседания Гаврилиной Ю.А., рассмотрев заявление ИП ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН <***>) о процессуальном правопреемстве – замене взыскателя в деле № А49-12592/2025 по иску

общества с ограниченной ответственностью "Сталкер" (ОГРН <***>; ИНН <***>; ФИО3 ул., д. 7, Пенза г., Пензенская область, 440028)

к обществу с ограниченной ответственностью "СК Термодом" (ОГРН <***>; ИНН <***>; Фонтанная <...>, Засечное с., Пензенский район, Пензенская область, 440514)

о взыскании 157 312 руб. 68 коп.,

при участии:

от заявителя: не явились, извещены,

от взыскателя: не явились, извещены,

от должника: ФИО4 – представителя по доверенности,

руководствуясь ст. ст. 48, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

заявление индивидуального предпринимателя ФИО2

Александровича о процессуальном правопреемстве удовлетворить.

Взыскателем по решению, вынесенному 23.01.2026 по делу

№ А49-12592/2025 считать индивидуального предпринимателя

ФИО2 (ОГРНИП <***>; ИНН

<***>).

Определение может быть обжаловано в месячный срок со дня

вынесения в Одиннадцатый арбитражный апелляционный суд через

Арбитражный суд Пензенской области.

Судья Т.А. Лапшина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/IGJ62ybQzZUX/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты