Определение от 21 сентября 2026 г. № 307-ЭС26-8499(2) по делу № А56-26594/2025

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 307-ЭС26-8499(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу общества с ограниченной ответственностью «Континент Авто» (ответчика) на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 сентября 2025 г., постановление Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2026 г., принятые в деле № А56-26594/2025 по иску общества с ограниченной ответственностью «Энвио РУС» к обществу «Континент Авто» о взыскании 347 707 рублей 80 копеек задолженности по договорам перевозки грузов, 11 664 рублей 45 копеек процентов за пользование чужими денежными средствами в том числе до момента фактического исполнения обязательства,

установил:

решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23 сентября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 24 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Северо-Западного округа от 16 июня 2026 г., иск удовлетворен.

В кассационной жалобе общество «Континент Авто» просит об отмене судебных актов, ссылаясь на ошибочность вывода судов об отсутствии срока возврата контейнеров, ненадлежащую оценку доказательств.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Исследовав вопрос о зачете ответчиком его встречного требования об убытках вследствие нарушения истцом сроков оборота контейнеров и признав условие о сроках возврата несогласованным, суды констатировали отсутствие у ответчика встречного требования, взыскав с него задолженность по оплате услуг перевозки в полном объеме в силу статьей 395, 410, 784, 785 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Руководствуясь статьями 291.6, 291 8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать обществу с ограниченной ответственностью «Континент Авто» в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова