К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 20 апреля 2026 г. АС Свердловской области

Арбитражный суд Свердловской области

Дата сверена
Дело № А60-20196/2024

Итог · из резолютивной части

1. Восстановить требование ФИО1 (30.06.2001г.р.) к ФИО2 по договору беспроцентного займа №1 от 01.01.2023г. в размере 1320000 руб. 00 коп. 2. Заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить. 3. Включить в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <*>, СНИЛС <*>) требования ФИО1 (30.06.2001г.р.) в размере 1320000 руб. 00 коп.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Свердловской области
Номер дела
А60-20196/2024
Дата резолютивной части
Судья
Хаирова Я.В.
Вид дела
Банкротство
Регион
Свердловская область
Суть спора
Гражданин просил включить в реестр требований кредиторов должника-гражданина требование 1 320 000 руб. по договору беспроцентного займа; суд заявление удовлетворил и включил требование в третью очередь.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД СВЕРДЛОВСКОЙ ОБЛАСТИ

620000, <...> стр. 1,

www.ekaterinburg.arbitr.ru e-mail: info@ekaterinburg.arbitr.ru

РЕЗОЛЮТИВНАЯ ЧАСТЬ ОПРЕДЕЛЕНИЯ

о включении в реестр требований кредиторов

Дело №А60-20196/2024
20 апреля 2026 года
г. Екатеринбург

Арбитражный суд Свердловской области в составе судьи Я.В. Хаировой, рассмотрел заявление ФИО1 (30.06.2001г.р.) о включении в реестр требований кредиторов должника в рамках дела №А60-20196/2024 по заявлению ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) о признании должника несостоятельным (банкротом).

От финансового управляющего и должника возражения против удовлетворения заявления, размера требований и их обоснованности, не поступили.

Заявление рассмотрено судьей единолично без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле о банкротстве, в соответствии с абз. 2 п. 3 ст. 100 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)».

Отводов составу суда не заявлено.

На основании статей 16, 32, 60, 61, 100, 134, 137Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)», руководствуясь статьями 69, 184, 185, 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Восстановить требование ФИО1 (30.06.2001г.р.) к ФИО2 по договору беспроцентного займа №1 от 01.01.2023г. в размере 1320000 руб. 00 коп.

  2. Заявление ФИО1 о включении в реестр требований кредиторов удовлетворить.

  3. Включить в реестр требований кредиторов в составе третьей очереди ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) требования ФИО1 (30.06.2001г.р.) в размере 1320000 руб. 00 коп. по договору беспроцентного займа №1 от 01.01.2023г.

  4. Взыскать с ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>, СНИЛС <***>) в пользу ФИО1 расходы по оплате государственной пошлины в размере 32300 руб. 00 коп.

Признать требование ФИО1 обоснованным в размере 32300 руб. и подлежащим удовлетворению за счет имущества должника ФИО2 в порядке пункта 3 статьи 137 Федерального закона от 26 октября 2002 года №127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве).

  1. Требования кредиторов, включенные в реестр, не подлежат повторному включению в реестр при переходе к иным процедурам банкротства.

  2. Заявление о составлении мотивированного определения может быть подано в течение пяти дней со дня размещения резолютивной части определения в установленном порядке. Мотивированное определение изготавливается в течение пяти дней со дня поступления соответствующего заявления. Срок на обжалование этого определения исчисляется со дня его изготовления в полном объеме.

  3. Определение может быть обжаловано в порядке апелляционного производства в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в срок, не превышающий месяца со дня его принятия.

В случае подачи апелляционной жалобы на определение, вынесенное путем подписания резолютивной части, арбитражный суд в течение пяти дней изготавливает мотивированное определение. Мотивированная часть жалобы на такое определение может быть направлена в течение пятнадцати дней со дня его изготовления. Указанный пятнадцатидневный срок не включается в процессуальный срок на обжалование определения.

Апелляционная жалоба подается в арбитражный суд апелляционной инстанции через арбитражный суд, принявший определение. Апелляционная жалоба также может быть подана посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте арбитражного суда в сети «Интернет» http://ekaterinburg.arbitr.ru.

В случае обжалования определения в порядке апелляционного производства информацию о времени, месте и результатах рассмотрения дела можно получить на интернет-сайте Семнадцатого арбитражного апелляционного суда http://17aas.arbitr.ru.

Судья Я.В. Хаирова

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/Glg62giXaCQP/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты