К тексту акта
Кассационный судКассация

Определение от 23 апреля 2026 г. ФАС УО (ФАС Уральского округа)

Арбитражный суд Уральского округа

Дата сверена
Дело № А47-14423/2024

Итог · из резолютивной части

1. Судебное разбирательство по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области отложить на 21 мая 2026 года на 14 час. 45 мин. в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Уральского округа
Номер дела
А47-14423/2024
Стороны
САДОВОДЧЕСКОЕ НЕКОММЕРЧЕСКОЕ ТОВАРИЩЕСТВО "БЛАГОДАТНЫЙ"
Судьи
Гайдук А.А., Сафронова А.А., Дякина О.Г.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Корпоративные спорыПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Оренбургская область
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УРАЛЬСКОГО ОКРУГА

пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000

http://fasuo.arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об отложении судебного разбирательства**

№ Ф09-5490/25

Екатеринбург

23 апреля 2026 г. Дело № А47-14423/2024

Арбитражный суд Уральского округа в составе:

председательствующего Гайдука А. А.,

судей Сафроновой А. А., Дякиной О. Г.

при ведении протокола судебного заседания помощником судьи Бидяновой В.С. рассмотрел в судебном заседании кассационные жалобы ФИО1, ФИО2, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области.

Лица, участвующие в деле, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы извещены надлежащим образом, в том числе публично, путем размещения информации о времени и месте судебного заседания на сайте Арбитражного суда Уральского округа.

В судебном заседании в здании суда принял участие ФИО1 (лично, предъявлен паспорт).

В судебном заседании путем использования систем веб-конференции информационной системы «Картотека арбитражных дел» (онлайн-заседание) приняли участие представители:

ФИО1 – ФИО3 (доверенность от 05.08.2025);

Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» – ФИО4 (доверенность от 12.01.2026 № 1).

Арбитражный суд Уральского округа

У С Т А Н О В И Л:

ФИО1 обратился в Арбитражный суд Уральского округа с кассационной жалобой на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области.

Определением суда от 26.11.2025 кассационная жалоба принята к производству суда назначено судебное заседание.

ФИО2 также подана кассационная жалоба в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области.

Определением суда от 26.11.2025 кассационная жалоба принята к производству суда назначено судебное заседание.

От Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» 22.12.2025 в суд поступило возражение на кассационную жалобу.

Определением суда от 23.12.2025 судебное заседание отложено на 17.02.2026.

От ФИО2 в суд 16.02.2026 поступили возражения на отзыв.

Определением суда от 11.03.2026 судебное заседание отложено на 23.04.2026.

От Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» 06.04.2026 в суд поступили возражения на кассационную жалобу.

Определением суда от 23.04.2026 произведена замена судей Проскуряковой С. В., Абозновой О.В., находящихся в отпуске, на судей Сафронову А.А., Дякину О.Г.

В судебном заседании представителем Садоводческого некоммерческого товарищества «Благодатный» заявлено ходатайство о приобщении дополнительных документов.

Рассмотрев заявленное ходатайство, суд кассационной инстанции приходит к выводу о том, что дополнительные документы к материалам дела не приобщаются ввиду того, что в силу норм статьи 286 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации исследование и оценка доказательств не входит в компетенцию суда кассационной инстанции, дополнительные доказательства не могут быть приобщены к материалам дела на стадии кассационного обжалования вступивших в законную силу судебных актов.

Поскольку ходатайство и приложенные к нему документы поступили в суд в электронном виде через систему «Мой арбитр», то в соответствии с пунктом 10 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 26.12.2017 № 57 «О некоторых вопросах применения законодательства, регулирующего использование документов в электронном виде в деятельности судов общей юрисдикции и арбитражных судов» их возврат на бумажном носителе судом не производится.

Согласно части 5 статьи 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что оно не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.

Приняв во внимание вышеуказанные обстоятельства, суд приходит к выводу о том, что кассационные жалобы в данном судебном заседании не

могут быть рассмотрены, в связи с этим суд считает необходимым отложить судебное заседание по их рассмотрению.

С учетом изложенного и руководствуясь нормами статей 158, 184, 185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Резолютивная часть

О П Р Е Д Е Л И Л:

  1. Судебное разбирательство по кассационным жалобам ФИО1, ФИО2, поданной в порядке статьи 42 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, на постановление Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда от 15.09.2025 по делу № А47-14423/2024 Арбитражного суда Оренбургской области отложить на 21 мая 2026 года на 14 час. 45 мин. в здании суда, расположенном по адресу: <...> стр. 32, этаж 2, зал № 205.

  2. Отзыв на кассационную жалобу и иные документы по делу могут быть представлены в Арбитражный суд Уральского округа посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru в разделе «Электронный страж». Сервис подачи документов в электронном виде также доступен по веб-адресу http://my.arbitr.ru.

  3. Адрес для корреспонденции: пр-кт Ленина, стр. 32, Екатеринбург, 620000. При переписке просьба ссылаться на номер дела.

Телефон специалистов гражданской коллегии (343) 311-16-53/ 311-16-54 / административной коллегии (343) 311-16-67.

Телефон справочной службы суда: (343) 311-16-90.

  1. Информацию о движении дела можно получить на официальном сайте суда по веб-адресу http://fasuo.arbitr.ru.

Председательствующий А.А. Гайдук

Судьи А.А. Сафронова

О.Г. Дякина

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GiER5oyceClu/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты