К тексту акта
Арбитражный судПервая инстанция

Резолютивная часть определения от 27 апреля 2026 г. АС Удмуртской Республики

Арбитражный суд Удмуртской Республики

Дата сверена
Дело № А71-3085/2025

Итог · из резолютивной части

1. Назначить по делу № А71-3085/2025 судебную строительно- техническую экспертизу. 2. Поручить проведение экспертизы федеральному бюджетному учреждению Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, государственному судебному эксперту ФИО1. 3. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. 4.

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Арбитражный суд Удмуртской Республики
Номер дела
А71-3085/2025
Дата резолютивной части
Стороны
Администрация Муниципального Образования "Город Ижевск"
Судья
Гребнева М.А.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
Споры, связанные с защитой права собственностиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Удмуртская Республика
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

АРБИТРАЖНЫЙ СУД УДМУРТСКОЙ РЕСПУБЛИКИ

426008, <...>

http://www.udmurtiya.arbitr.ru

Именем Российской Федерации

Резолютивная часть определения

Дело № А71-3085/2025
г. Ижевск
27 апреля 2026 года

Руководствуясь статьями 82, 176, 184-185 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации Арбитражный суд Удмуртской Республики

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Назначить по делу № А71-3085/2025 судебную строительно- техническую экспертизу.

  2. Поручить проведение экспертизы федеральному бюджетному учреждению Кировская лаборатория судебной экспертизы Министерства юстиции Российской Федерации, государственному судебному эксперту ФИО1.

  3. Предупредить эксперта об уголовной ответственности за дачу заведомо ложного заключения.

  4. На разрешение эксперта поставить вопросы:

  1. соответствует ли постройка – нежилое здание (литера А) общей площадью 1633.5 кв.м., количество этажей – 3, расположенное на земельном участке с кадастровым номером 18:26:051015:60 по адресу: <...>, строительным и градостроительным нормам и правилам, правилам пожарной безопасности, экологическим, гигиеническим, санитарно-эпидемиологическим нормам и правилам?

  2. не создает ли сохранение данной постройки угрозу жизни и здоровью граждан?

Направить в адрес экспертной организации копии материалов дела

№ А71-3085/2025.

  1. Разрешить эксперту знакомиться с материалами дела, в том числе путем предоставления ограниченного доступа (в электронном виде).

  2. Осмотр объекта экспертизы проводить с извещением участвующих в деле лиц.

  3. Определить предварительный срок для проведения экспертизы – до 27.02.2027.

  4. Установить ориентировочный размер вознаграждения эксперта (экспертов) – 335 000 руб.

  5. Эксперту в срок до 26.06.2026 представить сведения о точном сроке проведения экспертизы, представить перечень дополнительных документов и сведений, необходимых для проведения экспертизы.

  6. Разъяснить лицам, участвующим в деле, что если эксперт при проведении экспертизы установит обстоятельства, которые имеют значение для дела и по поводу которых ему не были поставлены вопросы, он вправе включить выводы об этих обстоятельствах в свое заключение (статья 86 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

  7. Производство по делу приостановить до представления экспертного заключения в арбитражный суд.

Определение в части приостановления производства по делу может быть обжаловано в течение месяца со дня его вынесения в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд путем подачи апелляционной жалобы через Арбитражный суд Удмуртской Республики.

Судья М.А. Гребнева

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/GUbOzSRtX5bx/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты