К тексту акта
Арбитражный судАпелляция

Определение от 4 мая 2026 г. 17 ААС (Семнадцатый арбитражный апелляционный суд)

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Дата сверена
Дело № А50-781/2026

Итог · из резолютивной части

1. Апелляционную жалобу ответчика ООО Торговый дом «Пермский домостроительный комбинат» оставить без движения. 2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд - подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный…

Читать резолютивную часть целиком

Реквизиты

Суд
Семнадцатый арбитражный апелляционный суд
Номер дела
А50-781/2026
Дата резолютивной части
Стороны
ООО "ГАММА-ИНСТРУМЕНТ" против ООО ТОРГОВЫЙ ДОМ "ПЕРМСКИЙ ДОМОСТРОИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ"
Заявитель
ООО Торговый дом «Пермский домостроительный комбинат» (ответчик)Подал жалобу или заявление, которое разрешает этот акт.
Судья
Шаркевич М.С.
Вид дела
Экономические споры
Категория дела
О неисполнении или ненадлежащем исполнении обязательств по договорам купли-продажиПо карточке дела на sudact.ru.
Регион
Пермский край
Суть спора
ООО «Гамма-Инструмент» требовало взыскать с торгового дома задолженность 432 900 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами и судебные расходы по договору купли-продажи; апелляционная жалоба ответчика оставлена без движения.
Опубликован
sudact.ru (откроется в новой вкладке)

Текст акта

СЕМНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД

ул. Пушкина, 112, <...>

e-mail: 17aas.info@arbitr.ru

**О П Р Е Д Е Л Е Н И Е

об оставлении апелляционной жалобы без движения**

№ 17АП-4426/2026(1)-АКу

Дело № А50-781/2026
04 мая 2026 года
г. Пермь

Семнадцатый арбитражный апелляционный суд в составе

судьи Шаркевич М.С.,

рассмотрев апелляционную жалобу ответчика ООО Торговый дом «Пермский домостроительный комбинат»

на резолютивную часть решения Арбитражного суда Пермского края

от 09 апреля 2026 года

принятое в порядке упрощенного производства

по делу № А50-781/2026

по иску ООО «Гамма-Инструмент» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

к ООО Торговый дом «Пермский домостроительный комбинат» (ОГРН <***>, ИНН <***>)

о взыскании задолженности в размере 432 900 руб., процентов за пользование чужими денежными средствами за период с 24.10.2025 по 12.01.2026 в размере 17 636,30 руб., проценты за пользование чужими денежными средствами, начисленные на сумму задолженности исходя из ключевой ставки Банка России действующей в расчетный период, начиная с 13.01.2026 до момента фактического погашения задолженности, судебных расходов на услуги представителя в размере 50 000 руб., госпошлину в размере 27 526 руб., почтовые расходы в размере 338,64 руб.,

установил:

апелляционная жалоба (вх. № 17АП-4426/2026(1)-АКу) подана с нарушением требований, установленных статьей 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

К апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленном порядке и размере (пункт 2 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 102 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации основания и порядок уплаты государственной пошлины, а также порядок предоставления отсрочки или рассрочки уплаты государственной пошлины устанавливаются в соответствии с законодательством Российской

Федерации о налогах и сборах.

В соответствии с подпунктом 19 пункта 1 статьи 333.21 Налогового кодекса Российской Федерации по делам, рассматриваемым в арбитражных судах при подаче апелляционной жалобы, размер государственной пошлины составляет: для физических лиц - 10 000 рублей, для организаций - 30 000 рублей.

Таким образом, при подаче апелляционной жалобы по настоящему делу размер государственной пошлины составляет 30 000, 00 руб.

Руководствуясь пунктом 2 части 4 статьи 260, статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Семнадцатый арбитражный апелляционный суд

Резолютивная часть

ОПРЕДЕЛИЛ:

  1. Апелляционную жалобу ответчика ООО Торговый дом «Пермский домостроительный комбинат» оставить без движения.

  2. Предложить заявителю апелляционной жалобы в срок до 03.06.2026 представить в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд - подлинные платежные документы, подтверждающие уплату государственной пошлины в установленных порядке и размере, при безналичном перечислении - подлинный платежный документ с отметкой банка о его исполнении.

В установленный судом срок для устранения обстоятельств, послуживших основанием оставления апелляционной жалобы без движения, включается время на доставку почтовой корреспонденции.

  1. Адрес для направления корреспонденции: 614068, <...>. Телефон справочной службы № <***>.

Подача документов в электронном виде в Семнадцатый арбитражный апелляционный суд может осуществляться только в системе «Мой Арбитр» по веб-адресу: http://my.arbitr.ru/.

  1. В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок до 03.06.2026, апелляционная жалоба и прилагаемые к ней документы подлежат возвращению 04.06.2026 в порядке, установленном пунктом 5 части 1 статьи 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.

Судья М.С. Шаркевич

Ссылка: https://klerk.systems/court/act/FWWBG3JraGxJ/

Нормы в акте

Статьи законов, на которые ссылается суд. Номер статьи в тексте открывает её текст в Правовой системе, строка здесь — практику по статье.

Загружаем похожие акты