Определение от 8 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7316/2026) без движения. 2. Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о продлении срока оставления апелляционной жалобы без движения**
Дело №А56-9615/2021
08 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/уб.1
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Радченко А.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой конкурсного управляющего ООО «СПб-Нефтепродукт» ФИО1 на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по обособленному спору № А56-9615/2021/уб.1, принятое по заявлению ФИО2 о возмещении судебных расходов в рамках заявления конкурсного управляющего ФИО3 о взыскании убытков в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «СПб-Нефтепродукт»,
ответчики: ФИО4, ФИО5, ФИО6, ФИО7,
УСТАНОВИЛ:
конкурсный управляющий ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.02.2026 по обособленному спору № А56-9615/2021/уб.1 с ходатайством о восстановлении пропущенного срока на подачу апелляционной жалобы.
Подателем апелляционной жалобы также заявлено ходатайство об отсрочке уплаты госпошлины по апелляционной жалобе.
Определением апелляционного суда от 24.03.2026 апелляционная жалоба оставлена без движения, поскольку подателем апелляционной жалобы не выполнены требования части 3, пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, а именно, к апелляционной жалобе не приложены документы, подтверждающие направление ФИО2, ответчикам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
Вместе с тем, представленная справка ФНС с перечнем счетов в силу своей неактуальности, с учетом даты оформления, не может подтверждать финансово-хозяйственное состояние должника на данный момент.
В суд апелляционной инстанции 23.04.2026 поступило ходатайство от конкурсного управляющего ФИО1 о приобщении документов во исполнение определения суда, ознакомившись с которым, апелляционный суд установил, что нарушения не устранены не в полном объеме.
При рассмотрении поступивших документов апелляционный суд установил, что подателем жалобы не представлены документы, подтверждающие направление ответчикам копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов, которые у них отсутствуют.
При таких обстоятельствах, выявленные апелляционным судом нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству.
Учитывая, что подателем апелляционной жалобы предприняты действия по устранению обстоятельств, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, апелляционный суд считает возможным продлить срок оставления апелляционной жалобы без движения для предоставления в апелляционный суд запрашиваемых документов.
Заявленные ходатайства будут рассмотрены после устранения нарушений, послуживших основанием для оставления апелляционной жалобы без движения.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса РФ, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
ОПРЕДЕЛИЛ:
-
Продлить срок оставления апелляционной жалобы (регистрационный номер 13АП-7316/2026) без движения.
-
Предложить апеллянту исправить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд в срок по 22 мая 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
Судья
А.В. Радченко