Определение от 14 мая 2026 г. 13 ААС (Тринадцатый арбитражный апелляционный суд)
Итог · из резолютивной части
Читать резолютивную часть целиком1. Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-12012/2026) оставить без движения. 2. Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд…
Реквизиты
Текст акта
ТРИНАДЦАТЫЙ АРБИТРАЖНЫЙ АПЕЛЛЯЦИОННЫЙ СУД
191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., 65, лит.А,
**ОПРЕДЕЛЕНИЕ
об оставлении апелляционной жалобы без движения**
Дело №А56-46175/2021
14 мая 2026 года
г. Санкт-Петербург
/разног.1
Судья Тринадцатого арбитражного апелляционного суда Тарасова М.В.,
ознакомившись с апелляционной жалобой ФИО1 (регистрационный номер 13АП-12012/2026) на определение Арбитражного судагорода Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2026 по обособленному спору №А56-46175/2021/разног.1 (судья Суворов М.Б.), принятое по заявлению ФИО1 о разрешении разногласий с финансовым управляющим ФИО2, в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1,
установил:
ФИО1 обратился с апелляционной жалобой на определение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.03.2026 по обособленному спору №А56-46175/2021/разног.1.
Подателем апелляционной жалобы не выполнены требования пункта 3 части 4 статьи 260 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), а именно:
- не представлены документы, подтверждающие направление или вручение финансовому управляющему копий апелляционной жалобы и документов, которые у него отсутствуют. Указанные документы должны быть направлены заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены его представителям лично под расписку.
Кроме того, приложенный к апелляционной жалобе снимок экрана в подтверждение направления апелляционной жалобы финансовому управляющему посредством электронной почты, не является надлежащим доказательством, поскольку не позволяет идентифицировать получателя письма и факт получения корреспонденции. Копии апелляционной жалобы и прилагаемых к ней документов должны быть направлены лицам, участвующим в обособленном споре, заказным письмом с уведомлением о вручении либо вручены их представителям лично под расписку.
Указанные нарушения препятствуют принятию апелляционной жалобы к производству и являются основанием для оставления ее без движения в соответствии с частью 1 статьи 263 АПК РФ.
Руководствуясь статьей 263 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, Тринадцатый арбитражный апелляционный суд
Резолютивная часть
определил:
-
Апелляционную жалобу ФИО1 (регистрационный номер 13АП-12012/2026) оставить без движения.
-
Предложить подателю жалобы устранить допущенные нарушения и представить необходимые доказательства непосредственно в канцелярию Тринадцатого арбитражного апелляционного суда или почтовым отправлением по адресу: 191015, Санкт-Петербург, Суворовский пр., д.65, обеспечив поступление отправления в суд апелляционной инстанции в срок по 15 июня 2026 года (включительно).
-
В случае, если обстоятельства, послужившие основанием для оставления апелляционной жалобы без движения, не будут устранены в срок, указанный в определении, суд возвращает жалобу и прилагаемые к ней документы лицу, подавшему жалобу, в порядке, установленном статьей 264 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации.
Информация:
-
информацию о движении апелляционной жалобы, о перерыве в судебном заседании, об отложении судебного заседания по рассмотрению апелляционной жалобы можно получить на официальном сайте суда в сети Интернет: http://13ааs.arbitr.ru
-
телефон справочной службы <***>.
Судья
М.В. Тарасова