Определение от 21 сентября 2026 г. № 305-ЭС25-1932(2) по делу № А40-49073/2023

ВЕРХОВНЫЙ СУД

РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

№ 305-ЭС25-1932(2)

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Москва 21 сентября 2026 г.

Судья Верховного Суда Российской Федерации Ксенофонтова Н.А., изучив кассационную жалобу ФИО1 (должника) на определение Арбитражного суда города Москвы от 2 октября 2025 г., постановление Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. и постановление Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., принятые в деле № А40-49073/2023 о несостоятельности (банкротстве) должника по заявлениям должника и финансового управляющего об исключении из реестра требований Комитета имущественных и земельных отношений Республики Коми,

установил:

определением Арбитражного суда города Москвы от 2 октября 2025 г., оставленным без изменения постановлением Девятого арбитражного апелляционного суда от 5 февраля 2026 г. и постановлением Арбитражного суда Московского округа от 15 июня 2026 г., заявления удовлетворены в части: из реестра исключены требования Комитета имущественных и земельных отношений Республики Коми в размере 435 178 395 рублей 35 копеек.

В кассационной жалобе ФИО1 просит об отмене судебных актов, ссылаясь на отсутствие проверки довода о стоимости изъятого имущества.

Основания для отмены или изменения Судебной коллегией Верховного Суда Российской Федерации судебных актов в порядке кассационного производства установлены частью 1 статьи 291.11 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации и наличия их в связи с рассматриваемой жалобой не усматривается.

Суды, установив размер причиненного должником вреда на основании вступивших в законную силу судебных актов, содержащих указание на стоимость имущества, переданного в счет возмещения убытков, пришли

к выводу об отсутствии доказательств погашения этим имуществом убытков в полном объеме для исключения их из реестра полностью, поэтому удовлетворили заявление частично в силу статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 г. № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)».

Руководствуясь статьями 291.6, 291.8 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, судья Верховного Суда Российской Федерации

Резолютивная часть

определил:

отказать ФИО1 в передаче кассационной жалобы для рассмотрения в судебном заседании Судебной коллегии по экономическим спорам Верховного Суда Российской Федерации.

Судья Верховного Суда

Российской Федерации Н.А. Ксенофонтова